更新时间：2022-05-11 16:27:22
第1章 前言
第2章 百家争剽课题招标启事
第3章 帮忙还是帮闲？
第4章 黛玉还绢
第5章 关于《英宪精义》的对话
第6章 他们对学生怀有刻骨铭心的仇恨
第7章 “童之伟法律思想研究”序
第8章 这才是最牛的抄袭：抄袭研究抄袭的论文
第9章 当今世界做文章的五种方法
第10章 超级家教招生启事
第11章 对学生的一点不公正要求
第12章 《授课实录》授权使用声明
第13章 方舟子先生请将我及我学生的学位论文计入你的揭假范围
第14章 欢迎剽窃
第15章 今天认真补考 将来少走弯路
第16章 《京外法学家研究》序
第17章 宁愿被剽窃 不愿被参见
第18章 他们有没有侵犯我的知识产权
第19章 就5·20答辩致答辩委员会各位老师
第20章 可以减轻王铭铭责任的一点理由
第21章 期刊社的霸王条款
第22章 教授与论文——兼评贺卫方的学术成就
第23章 《政协章程》是不是法律——与答辩委员会商榷
第24章 讣告应当如何写——以沈宗灵去世为例
第25章 关于黄庆先生是否抄袭的几点疑问
第26章 刘氏标准与朱学勤是否抄袭——兼对复旦大学的质疑
第27章 是谁将韩寒变成骆驼的——与易中天先生商榷
第28章 是指导引用还是鼓励抄袭——与叶继元先生商榷
第29章 教材的编写规范问题——祝学术批评网创办十周年
第30章 对沈木珠诉杨玉圣案的四点看法
第31章 扔掉它流芳百世——致朱学勤先生的公开信
第32章 留着它遗臭万年——给刘菊花女士的建议
第33章 献给教育部的八条建议
第34章 学术腐败与制度变迁
第35章 《学术规范指南》中的引用的规则点评
第36章 一稿多投的道德与法律
第37章 关于预防学术腐败的十条建议
第38章 霸道的辩护——评刘禾等人的公开信
第39章 《案例指导制度下的法律推理》[17]评阅意见
第40章 《规章以下行政规范性文件研究》[18]评阅意见
第41章 《行政指导法律责任问题研究》[19]评阅意见
第42章 《山西省基督教家庭教会法律问题研究》[20]评阅意见
第43章 《我国行政问责法制化研究》[21]评阅意见
第44章 评委是个好东西
第45章 从无注到不注——评周明生教授获奖论著
第46章 说易行难话引注——朱苏力的注与美国司法审查
第47章 易中天先生是否有代笔问题
第48章 江苏省行政学院科研管理中的四种不当政策
第49章 青年时代与学术人生[53]
第50章 引用及其注释的是是非非
第51章 剽窃 抄袭 不规范引用的区别
第52章 张三说 李四说 我认为——论文写作的基本公式
第53章 注释
