三七　全祖望述顾炎武、黄宗羲事多误

全祖望《鲒埼亭集》，当时即有盛名。因其表彰遗民，痛斥奸人，激发故国之思，充溢浩然之气。故抗战时期，得陈垣、谢国桢诸先生表彰，以鼓励沦陷区士大夫坚守民族气节，此书遂更为学界所重。然全氏书中所撰明遗民之传记及明末清初史事，触事多误，甚有颠倒事实者，如其论谢三宾事，凡反复无常、助纣为虐、倒行逆施之事，是否三宾所为，皆隶于其身，柴德庚先生《谢三宾事迹考》已详论之矣。在全氏则诚表彰气节，痛恨降者，然于史实而言，终为非是。《师承记》卷八黄宗羲、顾炎武两《记》，江藩即采自全祖望所撰之黄、顾《神道碑》。全氏论黄、顾明末清初抗清诸事与顾炎武晚年之事，下笔辄失，笔者注此二篇时，多所纠正。全氏做法，亦遭清人不满。严元照于亭林《神道表》末评曰：“文中序事岁月，以亭林《诗集》按之，颇多舛互，未能校定也。亭林初不藉后人表章，今既欲为之，而又不肯逊心考核，其意果何居乎？”[107]责之虽切，亦可谓深中其弊矣。