五、本起行为属故意犯罪吗？

争议焦点：医生在医疗活动中故意造成患者人身损害的如何定性？

案例：某外科女医生任某，正与一离异的男性谈恋爱，该男子带有一个5岁的女孩。某日，该女孩感冒高热，该男子将其带到该女医生所在科室输液，其间出去办事。该女医生平时与该女孩相处不好，虽多次讨好女孩，但遭拒绝，弄得该女医生十分尴尬，并导致女孩的父亲对她有所疏远。于是该女医生趁值班护士去托儿所接儿子之机，遂起杀机，以便为以后的婚姻扫清障碍，急忙到处置室拿了氯化钾和注射器，将氯化钾推入女孩静脉，致使该女孩当即死亡。此后该女医生大肆宣扬值班护士擅离职守，输液针未扎好出了医疗事故，并要求有关部门对值班护士严肃处理。为弄清事实真相，公安机关会同卫生行政部门对该女孩进行尸检。检验结果证实是因静脉推注氯化钾致死。该女医生也自感手段暴露，交代了作案的全过程。公安机关依据其交代找到了作案用的注射器和氯化钾空瓶。法院认为证据确凿，以故意杀人罪判处该医生死刑。

依法评析：刑法第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。刑事诉讼法第46条规定：“只有被告的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”刑法第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。”刑法第15条还对什么是过失犯罪作了规定，即“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这是区分故意和过失的法律依据。

依照上述法律规定，本案法院判处该女医生死刑主要是依据客观、科学的证据，而不是仅凭被告人的供述，但其供述在其他证据中也得到印证。可见被告人的主观动机和客观行为均符合故意杀人罪的构成要件，且没有从轻情节，法院判处该女医生死刑是正确的。

实践证明，医疗行为侵权绝大部分是过失，而这种过失侵权绝大部分尚不构成法定的过失犯罪要件。有资料报道：湖北省2003年、2004年全省各级人民法院共受理医疗侵权案件1299件，其中构成医疗过失犯罪的只有1件。

本案启示：救死扶伤是医务人员固有的属性，在医疗活动中绝对不能有故意的心理状态。