更新时间：2022-10-14 15:05:59
封面
版权信息
版权申明
Digital Lab 简介
文前辅文
插图
主要相关人员
第一章 一场非同寻常的新闻发布会
笹井先生的邀请
笹井珍视的小辈
超越iPS细胞的发现
瓦坎蒂赞不绝口
华丽的发布会
何谓STAP细胞
梦幻细胞
“与iPS细胞完全不同”
“对细胞生物学史的愚弄”
姆明和烹饪服
首发报道
小保方热
笹井的辩才
第二章 浮出水面的质疑
“为什么没有小保方的名字呢？”
洋溢着乐观气氛
向山中教授致歉的笹井
《自然》也已启动调查
笹井风格的论文
真的分化成胎盘了吗？
咨询若山先生
“复制粘贴”露出马脚
“小保方可真是个什么都干得出来的人”
颠覆根基的重大疑点——TCR基因重排
被报道出去就不好办了
盲目乐观的笹井
第三章 令人震惊的撤稿呼吁
与博士论文高度相似
被NHK抢了先机
“我越来越搞不清楚我做的实验是什么了”
西川说：“STAP细胞是真的”
笹井先生的说明
我想要退出研究
博士论文也是复制粘贴的
难以捉摸的笹井
丹羽的回复
不可再现的实验
调查委员会的中期报告
“不成熟”的小保方
笹井也表示：“撤回论文是不得已而为之。”
“小保方只是一名稍微有点爱打扮的普通女性”
第四章 STAP细胞研究的原点
原点是瓦坎蒂2001年发表的一篇论文
留学哈佛
初遇若山
由动物的体细胞实现初始化
嵌合体小鼠的“成功”
轻易得到的干细胞
无人看到的实验
申请美国临时专利
“执笔中的笹井在拔高论文”
论文的完成
第五章 认定存在不端行为
有没有共同作者们谁都察觉不出的情况？
丹羽先生在误导吗？
瓦坎蒂公开制备方法之谜
若山研究室的分析结果
项目保密的弊端
“这是对我的科研生涯的巨大打击”
图片挖补被认定为“篡改”
畸胎瘤图像被认定为“造假”
松懈混乱的科研状况
小保方就调查委员会的结论提出反驳意见
对不端行为的核查被束之高阁
“我不接受，我不服”
笹井说：“我想创造一个单独谈话的机会”
揭秘绿色发光视频
第六章 小保方的反击
验证实验计划
丹羽反驳STAP细胞的真实身份是ES细胞的说法
写下STAP细胞制备方案协议的丹羽居然没有制备过STAP细胞
不优先分析残留样品的原因何在
小保方在申诉
小保方的记者会
“STAP细胞是存在的”
对科学疑义的解释不具说服力
共同作者们的看法
何谓“200次成功”
来自残余样品分析的信息
记者会上的笹井佩戴着理研的徽章
令人愈发生疑的笹井的作答
我与笹井之间的问答
CDB走向崩溃的脚步声
第七章 确认存在不端行为
向笹井个别质疑
笹井称“只有推理小说大行其道”
有人在刻意行动
畸胎瘤图像造假的重要性
新的怀疑：嵌合体小鼠图片也是造假
公开实验笔记意欲何为
“很明显小保方有篡改和造假的科研不端行为”
理研总部要对6件以外的疑义置之不理吗？
