008．游戏账户财产权受法律保护吗

【引出问题】

被告光宇公司系《问道》网络游戏的运营商，原告匡磊乐在该游戏中注册了3个游戏账号，分别为：账号a13×××17、账号名“年华似流水”，账号a13×××15、账号名“中神通”，账号c15×××56、账号名“又要我洗碗”。3个账号内分别有相应的游戏装备、宠物和道具，包括9只“宠物坐骑”、4件“法宝”、3套“装备首饰”和一定数量的“元宝币”等。

被告光宇公司称匡磊乐在名为“新疆棉花，长绒棉批发”的微信朋友圈（微信号×××）中发布了涉及宣传私服的QQ群号信息，此行为违反了《光宇通行证服务协议》的约定，再综合考虑匡磊乐此前在游戏界面发布私服消息的行为，光宇公司于2019年6月30日15时40分对匡磊乐的3个账号予以永久封号处理。匡磊乐认为光宇公司封号没有法律依据，侵犯了自己的财产权利，遂提起侵权诉讼。

【问题争议点及原因】

游戏账号是否属于一种“财产”？这类财产的权利被侵犯后如何维权？

【民法典如何处理该问题】

法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

【律师论述与建议】

早在2003年，北京市朝阳区人民法院就受理过一起网络虚拟财产侵权案件。原告小李是一位游戏玩家，在两年时间里，共花费几千个小时的精力和上万元的现金，在一个名叫《红月》的游戏中积累和购买了几十种虚拟的“生物武器”，但却在年初都不翼而飞。于是小李想到了报警，但警方却以技术力量不足拒绝立案。后经查证，这些装备被另外一个玩家盗走了，小李找到游戏运营商进行交涉，但该公司拒绝将盗号者的真正资料交出。于是，小李以游戏运营商侵犯了他的私人财产权为由，将游戏运营商告上了法庭。法院最终认定虚拟财产具有价值含量，因此判定被告某游戏运营商在游戏中恢复原告丢失的虚拟装备。

网络虚拟财产主要有两个来源：一是玩家耗费大量精力在网络游戏里，靠不停“修炼”提高等级，从而获得自己心仪的武器等“网财”；二是用现实的货币来购买，各类游戏装备都明码标价，玩家可以自发在线下进行交易。其他的如QQ号码、电子邮箱账号、网络实名等，自从实现收费注册后，都可以用现实货币进行交易。虽然它们都是基于网络产生且只存在于网络空间中，但同样具有财产性质。据《2019中华遗嘱库白皮书》的数据显示，“90后”在订立遗嘱时，希望妥善安排自己的游戏账号、QQ号码等虚拟财产的情况已并不鲜见。

我国的《民法典》是目前世界上第一个对虚拟财产做出规定的法典，随着《民法典》的颁布实施，以及民商事法律对虚拟财产的规定不断细化，符合法律规定的网络虚拟财产就能和普通的财物一样，成为买卖、赠与或者继承的对象，如果被侵权，同样可以通过提起诉讼要求侵权人承担侵权责任。

对于上述案例，长沙县人民法院经审理认为，光宇公司提交的证据不能证明匡磊乐有宣传私服的行为，其永久封号行为不符合法律规定，构成对匡磊乐虚拟财产权利的侵害，遂判决光宇公司将匡磊乐名下的3个游戏账号解封。光宇公司不服，提起上诉，二审维持原判。

【法条链接】

《民法典》第一百二十七条　法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

《民法典》第二百零七条　国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

《民法典》第二百三十八条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。