语言论:语言的本质、发展与起源
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

四 意识

孩子的小脑袋瓜会考虑这些单词的不同词形以及它们的用途吗?又或者语言学习就像血液循环或消化一样是无意识的呢?显然,孩子并非在语法课上那样思考语法,因为课堂上的老师会把同一单词规则与不规则的形态全部罗列。依然有许多语言现象让我们确信,不经过思考,语言并不会自然学好。事实上,在后来的岁月中,我们说着母语,却不知道自己如何做到的,正确的单词和短语来到我们身边,无人知晓它们是如何或者从何而来,但这并不能证明语言一贯如此,这就好比骑着自行车与朋友交谈,环顾四周,却不想着自行车的运转一样。这样的例子不胜枚举,在某个特定的时间段,骑车的每一个动作都要经过缓慢、痛苦的努力才能掌握。按照这样的思路去设想语言的学习过程,也就不足为奇了。

当然,若是直截了当地问孩子有关动词变形的看法,这是毫无意义的。但是,人们依然会注意到,孩子们在很小的时候就会对语法点进行充分思考。一天,2岁9个月的弗朗茨躺在床上,他不知道我正在隔壁,不久,我听见他背诵:“Små hænder hedder det-lille hånd-små hænder-lille hænder,næ små hænder(They are called small hands-little hand-small hands-little hands,no,small hands)”(丹麦语中,“lille”不与复数名词连用)。其他父母也提到类似事情,例如,一名小孩一边练习单词复数,一边翻着画册;而另一个孩子因为说了“nak”而不是“nikkede(‘点头’的过去时)”,在被纠正后,他就立刻用“Stikker stak,nikker nak”进行反驳,以示他是如何类推过去时的。一般情况下,知道错误的孩子们会立即纠正:“I sticked it in-I stuck it in.”

德国一名不到2岁的小孩几乎一口气说完:“Papa,hast du mir was mitgebringt-gebrungen-gebracht?”另一名2岁5个月的儿童会脱口而出“hausin(正确词形为‘haus’)”,随后犹豫片刻,补充道:“Man kann auch häuser sagen.”[1]