难以把握的女性贫困

女性，尤其是青年女性的现状究竟如何？我本人也是当事人之一。因为当时的我处在30岁以上、女性、自由职业这一不稳定的状态中，而且是单身。只要走错一步，我就很可能陷入贫困。

于是，我决定走访20—50岁的单身女性，听她们说说自己的经历。2012年夏天，我在熟人和NPO人士的介绍下逐渐展开了针对这些女性的访谈。

原本以为即使每个人的情况不一样，只要采访人数够多，就能找到共通之处。但是结果与我预料的完全相反，贫困的实际形态很难把握。越是对女性展开访问，我反倒越被她们个人面临的问题所影响，陷入混乱。

从逃学演变为“家里蹲”，没有任何工作经验；与同住的家人关系不好；由于职权骚扰[1]患上抑郁症，不得不频繁出入医院；无人倾诉，倍感孤立；周围催婚催生压力过大，痛苦不已……每一名女性的处境都极为艰难。可是，这些看起来都不是贫困和雇佣关系崩坏等社会结构问题，而像是她们个人的问题。

她们与贫困无疑只隔着一层窗户纸，可是处境不同，贫困是否会成为问题也不相同。例如年收入150万日元、住在父母家与独自居住就截然不同；同样是与父母一起居住，家庭关系是否和谐，能否补贴家用也会有所差异。

与之相对，流浪青年男性的共同点和问题的本质较青年女性则更容易把握。例如上文接受采访的男性流浪者中，多数都是学历低（半数为初中毕业或高中辍学）、幼年时期经历过贫困，以及没有家人可以依靠的人。其中，八成虽然有过正式雇佣经历，但都在几年后辞职，从此频繁更换工作。可见，一旦成为非正式雇佣者，就很难再次得到正式雇佣，尤其是那些没有学历和工作经验的男性。他们可以以制造业派遣或派遣日工为生，但也会因为派遣结束而失去工作，被赶出宿舍，或是无法支付房租，只能在网咖等地方生活。

其中也有与父母同住的男性，但是他们家里并不宽裕，而且往往会因为父母看不惯儿子一直持续“飞特族”[2]和尼特族的生活，而把他们赶出家门。不管是哪种形式，失去工作和不稳定性都是导火索，并且成为男性陷入贫困与流浪的共同理由。

女性的境遇并非与雇佣问题完全无关，但她们似乎不像男性一样，一旦工作不稳定或是失业，立刻就陷入贫困并马上失去住所。正因为如此，女性的贫困才更难把握。

注释：

[1]与职场骚扰不同，日本的职权骚扰有特定的含义，具体分为施暴等身体攻击、威胁等精神攻击、无视或排斥、安排过多工作等过度要求、不安排工作等过少要求、干涉个人隐私六类，以发生问题后推卸责任、否定沟通、否定对方人格、在第三人面前假客气等为特征。

[2]“飞特族”（Freeter），指以正式职员以外的身份来维持生计的人，他们往往年龄在15—34岁，没有固定职业，需要钱的时候就出去挣钱，挣够了就休息。