连贫困都没有资格的女性

在持续取材的过程中，我发现了一个现象，那就是在女性群体中，“贫困”与“不稳定的雇佣”乃默认值（初始值）。

除了未婚与工作不稳定（非正式雇佣或待业），我并没有对采访对象设定如年收入这样的条件。但是经过统计发现，且不论目前待业的人，即使是有工作的女性，也有许多被称为“穷忙族”，她们的年收入不足200万日元。这与15—34岁非正式雇佣女性中八成年收入不足200万日元的就业结构基本调查得出的分析结果一致。

本书开篇介绍了单身女性的贫困率，负责统计数据的东京都立大学的阿部彩女士说：“这个数据并非最近几年突然上升的，而是20年前就一直居高不下。”可以说，就算不把今年逐渐凸显的雇佣和贫困问题拿出来比较，女性也一直是与贫困伴随左右的群体。

为何这种现象始终没有被当成问题？这就要讲到从战后一直延续至今的“男主外模式”。

在开篇提到的《1/3单身女性深陷贫困》这篇文章刊登之后，阿部女士接到了很多电话。

“大多数人都认为你怎么能主张女性贫困。”阿部彩女士回忆道。可以说，那些意见反映了社会的普遍观念：女性应该结婚并得到男性供养，怎么可以成为户主？

实际上，到20世纪70年代中期为止，日本的有配偶者比例一直处在95%以上，单身女性则被归类为“结不了婚的可怜女人”和“胆敢离婚的不正经女人”，她们的贫困从未被视作社会结构问题。她们都是“例外”，是“残余”（坚田香绪里《社会保障、社会福利中的排挤与包容》，山森亮编：《重新审视劳动6》，大月书店，2012年）。这种观念恐怕直至今日都没有从根本上得到改变。尽管表面上对未婚者和离婚者的批判有所减少，但人们依旧将单身女性的生存难题定义为“心理扭曲所致的问题”（雨宫处凛《隐藏在余白里的“女性贫困”》，《现代思想》40卷15号，2012年），很少把它与贫困和就业困难挂勾。