新结构经济学的方法论

经济学理论的最终目的不仅是理解世界，更是希望能够尽量改变世界。林毅夫老师提出，新结构经济学主张“知行一体”，即只有能够帮助改造世界的经济学理论才是真正能够帮助我们正确认识世界的理论。只有把事情做成了，才说明你真正知道了。这就非常强调理论与实践相结合，强调理论对于现实实践过程的有用性。

在具体的研究方法上，新结构经济学主张继承现代经济学的研究方法论本体（理性选择），但是对于现实问题，尤其是发展中国家的问题，主张要秉持“常无”的开放心态，不被现有理论羁绊，直面现象，从现实中抽象出经济学的问题（决策者、决策者的目标、决策者的约束和决策者的选择空间）。这方面，林老师的《本体与常无》这本关于经济学方法论的著作做了最全面的总结。

“实事求是”，说起来容易，做起来难。接受过现代主流经济学博士系统训练的学者，在当今互联网自媒体时代，面对各种民科论点与真知灼见鱼龙混杂的信息冲击，及时进行过滤与甄别的成本很高。面对自己所不了解的经济现象，如果没有下过功夫真正去实地了解真实现象及其背后的真实情况，就很难抛开主流经济学教科书与已有文献所带来的思维定式，通常也就很难真正去接受一种新的经济学学说，从而对任何新学说就具有天然的戒备心，甚至是敌意。此外，作为学者，面对学术发表的现实压力，如果自己论文的主张与潜在的大多数匿名审稿人不一致，那么文章被主流期刊接受的困难也将更大。而主流学刊的绝大多数匿名审稿人和杂志编辑都是主流理论的支持者甚至是倡导者，所以从事新结构经济学研究的学术发表在当前阶段，整体上也可能压力会更大一些。但是，我们相信，对的错不了，错的也对不了。最终被历史记住的经济学理论一定是能够对现实具有更好的解释力的经济学理论，衡量一个经济学理论成功的最终标准也是对现实问题的解释力的高低与稳健性。只有带着这样的信念，我们才能真正鼓起勇气以“常无”的开放心态和严谨的学术作风投入到对新结构经济学的学习、发展、实践的历史洪流中去。

本书的第二部分，就是阐述我对新结构经济学方法论的理解和与对当代主流经济学的反思。目前，由林毅夫教授领衔的北京大学新结构经济学研究中心的学术团队正在与以国际著名数学家田刚领衔的北京大学国际数学研究中心着手展开合作，举办联合学术讨论班，希望能够将更多的前沿数学工具应用到新结构经济学中，以更好地刻画结构的内生演化问题。