25.未登记结婚而以夫妻名义共同生活，男方死后，女方是否有权以配偶名义继承其遗产？

家庭场景

蒋某与赵某是同村人，两人情投意合，但双方家长均不同意二人交往。2011年，蒋某与赵某为了摆脱父母的约束，一同到某城市打工。在未办理结婚登记的情况下，二人在一起居住生活，并用二人打工的积蓄购买了一套房子，平时的生活用品由赵某用自己的工资购买，上下班用的车则是蒋某用个人工资购买的。平常两人也是以夫妻的名义参加活动，感情非常好，周围的邻居和朋友都以为他们已经结婚。2017年11月，蒋某在熟睡中突发心脏病去世。蒋某死后，蒋某的父母找到赵某，要求其归还蒋某的房屋和车。但赵某表示，二人虽未进行婚姻登记，但已有夫妻之实，其有权以妻子的名义继承蒋某的车以及二人共同购买的房屋。

法律疑点

赵某有权以配偶名义继承蒋某的遗产吗？

法律分析

赵某与蒋某是同居关系，她无权以配偶身份继承其遗产，但可以向法院起诉解除同居关系，并要求对二人共同生活期间的财产进行分割。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条以及第六条的规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，应当以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》的公布实施为界点区别对待，分为承认事实婚姻和视为同居关系两种情形。同居生活发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

上述规定是关于男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，一方死亡，另一方以何身份主张继承权的规定，法律通过否认同居方以配偶名义享有另一方的继承权，来达到督促婚姻当事人及时办理婚姻登记，维护婚姻登记秩序的目的。同时，区别事实婚姻和同居关系的情形，既尊重了历史，又可以更好地保护当事人的家庭关系稳定。

在本案中，赵某与蒋某并未办理结婚登记而在一起生活，符合结婚的实质要件，但因这一事实发生在1994年之后，因此二人的关系应被视为同居关系，不具备合法有效婚姻当事人享有的继承权。因此，赵某无权以配偶的身份主张享有蒋某的遗产，只能向法院起诉解除同居关系，对其与蒋某共同生活期间的财产进行分割。

条文链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》

第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待。

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。

人生启示

虽然人们的法律意识已逐渐增强，但随着社会的进步，人们的观念愈加开放，发达地区仍然存在很多未婚同居以及已婚者与未婚者同居的现象，农村落后地区更多的是以为只办酒席就意味着成为法律上的夫妻。但是，这仅仅是一种同居关系，并不是一种稳定的法律关系，一旦二人难以继续生活下去，财产分割将是一个很难处理的问题。因此，在此告诫广大青年，一定要及时办理结婚登记，这样才能明晰二人的法律关系。