第4章 刘禅：男儿当自强
蜀国灭亡源于后继无人
问：前几天刚采访了你爸爸，今天又来采访你，想请你谈谈蜀国灭亡前后的一些情况，你愿意吗？
答：我爸爸都接受采访了，我有什么不愿意的，你随便问，我实话实说。
问：按说，蜀国地形复杂，易守难攻，怎么后来就被魏国给灭了？
答：你的这个问题比较复杂，一两句话说不清楚。一个国家的灭亡，不是一天两天造成的，是长时间造成的一个恶果。实际上，这个恶果最早是我爸爸亲手种下的。
问：怎么能怨你爸爸？
答：当年，我爸爸为了给关羽叔叔报仇，决计要与东吴交战。结果，蜀军大败，几乎全军覆灭。你想想，蜀国本来是个小国，军队的数量远远比不上魏国，经过这一仗，蜀国的军队人数锐减，国力消耗巨大，元气大伤。从那时起，已经奠定了蜀国灭亡的基础。
问：你说的倒是不假。夷陵一战，蜀国确实是元气大伤。可蜀国灭亡是在四十年之后啊，难道蜀国的元气一直没有恢复？
答：没有。一个人伤了元气之后，恐怕一辈子都难以恢复，何况一个国家？
问：俗话说，胜败乃兵家常事，当年曹操不是也在赤壁惨败吗，人家怎么就没有伤了元气？
答：曹操在赤壁惨败与我爸爸的夷陵大败不同。曹操虽然败得很惨，但他在北方的根基没有受到任何损失，他的根基还很牢靠。而我爸爸的大败就不同了，他的大败动摇了蜀国的根基，使蜀国的元气大伤。就像一座高楼，根基动摇之后，这就是一座危楼，遇到一点小的动荡就会坍塌。
问：你是说，蜀国早就是一座危楼了？
答：可以这么说。
问：那么，你接了班之后，蜀国的国力没有恢复吗？
答：我接了班之后，国内不时有人造反，可以说战争不断。紧接着，相父诸葛亮又连年北伐，致使蜀国积贫积弱，犹如雪上加霜，哪里谈得上恢复？
问：你的意思是说，蜀国的国力太弱，根本不是魏国的对手？
答：当然这不是绝对因素。我以为，蜀国灭亡源于后继无人。
问：此话怎讲？
答：我爸爸一开始创业的时候也不行，为什么？身边没有足够的人才。后来为什么兴盛起来了？因为有了大批的人才。从文的方面来讲，相父诸葛亮不用说了，那是世人公认的大人才。除了相父之外，还有法正、马良、糜竺、孙乾、简雍、伊籍等众多谋士。从武的方面来讲，除了关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五虎将外，还有魏延、马忠、王平等得力大将。虽然达不到兵多将广，但也称得上是人才济济。可后来呢，这批人一个个都走了，没有了人才，蜀国能保得住吗？所以说，蜀国灭亡是缺乏人才造成的。如果有了人才，什么都有了。
问：蒋琬、费祎、姜维、张嶷、廖化等人，难道他们不是人才吗？
答：他们确实也是人才，但人才和人才不同。蒋琬和费祎能和相父诸葛亮相比吗？姜维、廖化等人能和五虎将比吗？统统不能。蜀国后期的这些人才，无非是矮子里面选将军罢了。不是有句话吗，蜀国无大将，廖化做先锋。这就是最好的证明。
问：你觉得蜀国后期为什么会出现人才短缺现象？
答：十年树木，百年树人，人才是短时期内培养不起来的。蜀国连年征战，哪里顾得上培养人才？
我是一颗温室里的小草
问：你把蜀国灭亡归咎于没有人才，难道你作为皇帝就没有责任吗？
答：实话跟你说吧，我算什么皇帝？我跟汉献帝也差不了多少，只是比汉献帝自由一点罢了。
问：这话是什么意思？
答：我爸爸临终前嘱咐我，对待诸葛亮要像对待他一样，实际上就是让我认诸葛亮为干爸爸。我接班之后，军政大小事务都由相父决断，根本没我什么事。你说，我能做什么？
问：你相父也是为你好，因为你当时年龄还不大。
答：我接班的时候已经十七岁了，说大也不大，说小也不小了。我爸爸将我托付给相父，只是让他来辅佐我的，并没有让他行使皇帝的权力。可你看看，相父他……哎呀，我真是没法说。
问：诸葛亮的政治经验丰富，他替你执掌政权，是觉得你还不太成熟。可随着年龄的增长，并没有发现你有什么作为，这能怪人家诸葛亮吗？
答：在所有的人眼里，我其实就是一个草包，大家都瞧不起我，这一点我心里很清楚。说实在的，刚接班的时候，我也深感自己责任重大，不敢有丝毫懈怠，生怕辜负了我爸爸的期望。我曾经厉行节俭，反对铺张浪费，就是为了给国家节约一点资金，把钱用在该用的地方；我曾经也积极鼓励发展农业，增加百姓收入，让他们能过上好日子；我曾经也主张任人唯贤，亲贤人、远小人，虚心听取各方面的意见，使国家的大政方针不至于偏离轨道；我曾经也主张赏罚严明，鼓励将士奋勇杀敌，为国立功；我曾经甚至想亲自挥剑上马，率领将士们驰骋战场……可惜，大家眼里只有相父，没有我。我虽然脑子愚笨，但我也是有自尊心的，我的自尊心受到了伤害，有谁能体会我内心的痛苦呢？
问：所以你后来就干脆什么也不做了？
答：是的。既然诸葛亮包办了一切，我就做个享乐皇帝算了。
问：你为什么要破罐子破摔？你是蜀国的皇帝啊！
答：我生于乱世，长于乱世，那一次要不是赵云叔叔将我从乱军中救出，我恐怕早就没命了。后来，我又险些被继母孙夫人带到江东，又是赵云叔叔等人救了我。也许是这个缘故，我爸爸对我过于溺爱了，只怕我再遇到什么不测。所以，他总是让我待在最安全的环境里，就像待在温室里一样，不让我经历风雨。长大以后我才懂得，我其实就是温室里的一棵小草，虽然大家都百倍地呵护我，但在他们眼里，我永远是个长不大的孩子。岂不知，不经历风雨，怎么见彩虹？温室里长大的小草，再怎么也成不了参天大树。
问：你成天在后宫玩乐，不理朝政，董允和谯周等人都劝过你，你为什么不听？
答：我在政治上无所作为，难道还不让我在生活上有所作为吗？多搞几个女人，董允不答应；吃喝玩乐，谯周也不同意，你们究竟让我干什么？让我像木头人一样立在那儿吗？我除了用酒色来消磨时光，我还能干什么？
问：诸葛亮病逝后，百姓要求给他立庙，你为什么不答应？
答：我对相父有意见！他活着的时候一直压着我，大小事情都由他决断，我早就对他不满意了。
问：诸葛亮一生为你们刘家效劳，你怎么不识好歹呢？
答：是啊，我不让给相父立庙，可百姓们每年还是私下里到路边祭奠相父，说明相父还是深得民心的。后来，有人又建议给相父立庙，我就同意了。我确实错怪了相父。
抵抗和不抵抗的结果都一样
问：魏国大将邓艾攻破绵竹后，你为什么要投降？
答：相父在世的时候，多次北伐，每次都是无果而终。相父归天后，姜维又连年出兵，结果也一样，没有什么起色。魏兵大举进攻蜀国的时候，蜀军连吃败仗，姜维根本不是邓艾的对手。绵竹一丢，成都也就难保了。所以我觉得，抵抗和不抵抗的结果都一样，成都早晚会丢。
问：当时成都还有带甲将士十余万，难道就真的保不住成都吗？
答：自从蒋琬、费祎死后，朝中基本上没人管事了。姜维在外领兵作战，成都的事没人管，也没有做作战的准备。
问：你当时是怎么想的？
答：眼看魏兵就要进攻成都了，成都的老百姓纷纷出逃，劝都劝不住。群臣让我想办法，我能有什么办法？你们以前怎么不问我呢？啊，现在成都要破了，你们想到我这个皇帝了？晚了，对不起，我没有办法，还是你们想办法好了！群臣集中在一起商议办法，结果是他们都没有办法。
有人建议，东吴是咱们的好朋友，咱们可以投奔东吴，好歹混口饭吃。
又有人建议，南中地区还有七个郡，地形复杂，易守难攻，可以到南中去避难。
还有人建议，哪里也不能去，只能固守成都，与成都共存亡。
这些人七嘴八舌，吵作一团，我也不知道听谁的好了。最后，还是谯周作了详细的分析，否定了大家的意见。
问：谯周说什么？
答：他说，东吴是绝对不能去的。作为一个皇帝，不在自己的国家，那就不叫皇帝了。如果去了东吴，那就等于投降了人家，做了人家的臣子。但是，东吴迟早会被魏国吃掉的，到那时，皇帝再被人家俘虏，就是第二次受辱。南中也是不能去的，如果要去南中，就应该早做准备。现在人家打到家门口了，你跑得了吗？
问：那他的意见是什么呢？
答：他的意见就是要我投降。
问：你愿意投降吗？
答：我当时还是想到南中去，结果，谯周死活不同意。他还给我上疏，陈述了一大堆理由。
问：什么理由？
答：第一，南中地区有很多少数民族，历来对蜀国不服，经常起兵造反。诸葛亮征服南中后，他们口头上臣服了，但内心还是不服。再加上政府每年向他们征赋，他们对蜀国就更加怨恨了。如果此时去投奔南中，那只能是自找死路。
第二，魏兵此次进攻，不只是夺取成都，而是整个蜀国。即使跑到南中，魏兵一定会穷追不舍，最后还是逃不出人家的手掌。
第三，南中地区很穷，如果逃到南中，势必增加当地百姓的负担，他们会立即起来造反，后果不堪设想。
第四，如果逃往南中，成都的百姓肯定不会扔下他们的父母不管而跟随皇帝南下，他们肯定会逃的逃、叛的叛，那就乱套了。
所以，最好的办法就是举手投降。这样不仅能保住性命，而且也能保住荣华富贵。
问：你不觉得投降是件耻辱的事吗？
答：怎么不觉得？你以为我是痴呆吗？为了蜀国的百姓，我一人受辱算不了什么。
问：你的儿子刘湛劝你背城一战，同死社稷，你为什么不听？
答：我不想让蜀国的百姓再受战乱之苦。
问：你的儿子刘湛劝不住你，就杀了妻子和儿子，然后自杀，以身殉国，你怎么还不如你的儿子？
答：我确实不如儿子有骨气，儿子留下了好名声，我留下了臭名声。我承认，我是一个庸碌的皇帝。
我忽悠了司马昭
问：你到了洛阳之后，魏国封你为安乐县公，你满意吗？
答：谈不上满意不满意，你不满意又能怎样？人家不杀你就够偷笑的了。
问：你是不愿意死，还是怕死？
答：谁愿意死啊？好死不如赖活着。再说，人家还给我食邑万户，赐绢万匹，奴婢百人，待遇还是可以的。不仅如此，我的子孙被封侯的就达五十余人，跟随我到洛阳的樊建、张绍、谯周、郤正都封了列侯。
问：司马昭跟你喝酒时，故意为你演奏蜀国的音乐，蜀国的旧臣都感到难过，唯独你却喜笑颜开，听得津津有味，你心中难道没有亡国之痛吗？
答：如果我没有亡国之痛，我还算个人吗？他们也太狗眼看人低了，太低估我的智商了。我知道，司马昭故意演奏蜀国的音乐，实际上是在试探我的内心世界，看看我到底有没有复国之心。我知道司马昭的用意，所以故意装作喜笑颜开的样子，以消除他们对我的戒心。要知道，亡国之君大多数是不能善终的，我不能让他们看出我的任何破绽。
问：司马昭问你颇思蜀乎，你回答说此间乐，不思蜀，这莫非也不是你的心里话？
答：嘻嘻，算你说对了。司马昭问了一个非常低级的问题，三岁小孩也知道该怎么回答。就如同别人问你愿意吃屎吗，你能回答愿意吗？所以，我就是要装出傻乎乎的样子给他们看。问：你是说你把司马昭忽悠了？
答：可以这么说。我不仅把司马昭忽悠了，连所有的人都忽悠了。晋武帝司马炎为什么也没有杀我，就因为他们认为我是一个傻子，对他们构不成威胁。
问：历史对你的评价不怎么好，你觉得呢？
答：历史终究还是公正的。
问：你在乎自己的名声吗？
答：每个人都应该在乎自己的名声。名声是什么？名声就是社会舆论对一个人的综合评价。名声有好坏之分，一个人的名声虽然只代表一个人的形象，但千万亿个人的名声就代表一个国家的形象。如果人人都不在乎自己的名声，那还谈什么道德？许多违法乱纪的人就是因为不在乎自己的名声造成的，如果他们在乎自己的名声，他们还会违法乱纪吗？所以，在乎名声不是坏事，但要追求好的名声，而不要留下不好的名声。
问：你对后人有什么话要说吗？
答：一个人，不管你是官二代、富二代，还是穷二代，都要自强不息，在大风大浪里经受锻炼，靠自己的奋斗去获得成功。吃苦是福，吃亏是福，自己的路要自己走。一句话，男儿当自强！