付出得到的果实永远最甜

智猪赛局告诉我们，谁先去揿按钮，他就会造福全体，但是，多劳者却不一定多得。许多人由此就认为，自己只要什么也不做，最后肯定就能利用他人的努力，来为自己谋求利益。这却是一个明显的误解。

原来，在智猪赛局中，有一个很重要的前提，那就是大猪的实力明显高于小猪，如果小猪决定不去按按钮，大猪总是一定会去的。可是，如果在赛局中大家的地位半斤八两，这时假如大家都选择当小猪，赛局的结果就只能是大家一起挨饿了。

在现实生活中，很多都争著做那只坐享其成的小猪，只想付出最小的代价，得到最大的回报。可是，大家都不肯付出，最后就只能一起都没得吃了。我们在前面曾讲到的三个和尚的故事，也可以说明这样一个道理。这三个和尚都想做“小猪”，不想付出劳动，不愿承担起“大猪”的义务，最后导致每个人都无法获得利益。

其实，如果你是一个聪明人，在这种情形下，你就应该及时站出来，去充当那只揿按钮的大猪。这样做，表面上你是吃亏了，但牠却及时打破了困境，使大家都从中获益，并且会使你在群体中获得支配地位，从而在未来获得更大的利益。这种行为看似愚蠢，实则智慧之极。“吃亏是福”，是古人名言中的哲理，的确值得我们认真汲取。社会上每个人为了自己的利益而采取行动，但这些行动在客观上也为社会上其他的人带来了好处。

从智猪赛局中我们可以看到：既然“不按”是小猪的优势策略，按就是小猪的劣势策略。而劣势策略是参与人永远不会选择的，因此相当于小猪的策略集合里从来没有考虑过“按”一样，因此可以把“按”这个策略从小猪的策略集合中剔除。于是小猪只剩下一个策略“不按”。在这个简化后的赛局中，对于大猪而言，按是一个优势策略，而不按是劣势策略。因此，我们可以继续剔除大猪的“不按”策略，于是赛局进一步简化成：大猪，按，小猪，不按。

经过第二轮剔除，我们得到了一个唯一的策略组合（按，不按），即大猪选择按，小猪选择不按。这个唯一的组合代表了牠们策略行为唯一可收敛的情况，是一个稳定的结果。而这种不断剔除劣势策略的方法，叫重复剔除劣势策略，所得到的稳定结果叫重复剔除劣势策略纳许均衡。

剔除劣势策略的一个重要的前提思想是：理性的人永远不会选择其劣势策略。

智猪赛局深刻反映了经济和社会生活中的免费搭车问题。无论大猪按不按，小猪都选择不按（这是牠的优势策略）。假定小猪不按，大猪最好去按。而且，有意思的是，大猪选择按在主观上是为了自己的利益，但在客观上小猪也享受到了好处。

这正是亚当斯密“看不见的手”原理的一个童话版。看不见的手原理的意思是：社会上每个人为了自己的利益而采取行动，但这些行动在客观上也为社会上其他的人带来了好处。在经济学里，这头小猪被称为“搭便车者”。但若全部的赛局主体都试图免费搭车，那么就可能陷入囚徒困境而无法自拔。