13 未出生的胎儿享有继承权吗？

案例重现

去年，小明和小梅在亲朋好友的祝福下步入幸福的婚姻殿堂。结婚后，小明用多年打工的积蓄开了一家蔬菜商店，每天凌晨采购新鲜的蔬菜，白天卖菜，小店的生意很红火。小梅在家料理家务，小两口的日子过得越来越好，小明还在县城购买了一套住宅。半年后的一天，天降大雪，小明凌晨开车采购货物的时候，大雪导致路面湿滑，小明在一个十字路口因刹车失灵发生了车祸，不幸身亡。小明的母亲认为，为了更好地发展儿子的事业，小明的遗产应该由自己全部继承。此时，小梅发现自己已经怀孕两个月，小梅认为未出生的孩子是小明的骨肉，是小明财产的合法继承人，况且，自己是小明的合法妻子，也应该是继承人之一。小明母亲同意小梅继承遗产，但是认为孩子还没出生，不享有继承财产的权利。那么，未出生的胎儿享有财产继承权吗？

法官点评

本案涉及未出生的胎儿是否享有财产继承权的问题。我国《民法典》第1155条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”

本案中，小明因外出采购出车祸死亡，各继承人对于小明死后财产的分割出现了纠纷。在小明死前，小梅已经怀有身孕，在分割小明的遗产时，应该为胎儿保留应得的遗产份额。小明投资的蔬菜商店、一套房产及其他财物在作出夫妻财产分割后，为小明的遗产。对于遗产的分割法律有明确的规定，小明母亲的所说的胎儿无继承权的说法是不科学的。确切地说，是胎儿有“被留存遗产份额”的权利，至于其以后有没有继承权，就看其出生后是否存活。如果小明的孩子出生后存活了，包括存活了一会儿又死去的，那么，对于孩子来说，其有权继承为其所留的遗产份额。当然，在孩子存活了一会儿又死去的情况下，孩子去世后，其法定继承人再来继承其遗产。如果孩子一出生就是死体，那么就不会继承遗产份额，届时，遗产份额再由小明的法定继承人来分割即可。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百五十五条 遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。