三、关于产业集聚或产业集群与金融发展关系的研究综述

国外学者对于产业集聚和产业集群的理论研究较早，成果丰富，但对产业集聚或产业集群与金融发展的关系研究相对较少。产业集聚的思想最初源自Marshall（1890），他提出了“内部经济”和“外部经济”两个重要概念。Kindleberger（1973）通过研究发现金融机构在经营过程中存在向特定地理空间集中的趋势，这种集中趋势可以通过加快金融活动参与主体资金流转速度和业务发展速度，来推动产业结构优化和升级的过程。Poter等（1998）最早提出产业集群的概念，并认为产业集聚式发展能够大大提升产业发展的速度和质量。由此，产业集聚式发展和产业集群式发展成为实践界和理论界关注的焦点。关于产业集聚与金融发展间关系的研究，Patrick等（1966）关注到了产业集聚发展对金融发展的能动作用，认为产业集群不仅能够促进区域金融的发展，还会使区域金融结构随产业结构的变化而改变。Jianqing Ruan等（2008）关注到了金融发展对产业集聚的能动作用，认为金融发展促进了产业集群的发展。自此之后，利用各种政策调整区域金融发展，以实现产业集聚发展目标的行为成为常态。

国内学者对于产业集聚和产业集群的研究开始较晚，但对于产业集聚或产业集群与金融发展关系的研究，也形成了众多研究成果。沈财战等（2006）分析了京津冀城市群产业集群的现状，并从开发性金融支持角度提出了支持京津冀产业集群的发展模式及路径。楼瑜等（2006）研究了产业集聚融资效率形成的内在机制，认为产业集群化能够产生集群效应，增加信息透明度并降低生产与经营成本，在银行与企业长期动态重复博弈机制的作用下，改善了产业集聚区内的融资环境，银企关系有了很大程度的改善。胡梅梅等（2014）以长株潭城市群为例研究了正规金融与非正规金融对产业集聚发展的影响，认为正规金融与非正规金融对产业集群的影响存在异质性：长期来看，区域正规金融发展对产业集群有稳定的促进作用，非正规金融发展对产业集群有较强的阻碍作用。王海军等（2015）基于耦合协调模型研究了我国东部地区产业集聚与金融发展的关系，结果显示短期内金融发展对产业集聚的作用不显著，而产业集聚对金融发展却有明显的拉动作用。陈景森等（2019）测算了中国十大城市群金融集聚与产业集聚的耦合协调度，并描述了其空间分异特征，结果显示，对城市群内各城市而言，第二产业占比越大，产业集聚效应越明显。汪发元等（2020）研究了长江经济带金融发展对产业集聚的影响，发现金融发展对产业集聚有正向推动作用，但短期和长期影响机制不同：从短期来看，金融发展对产业集聚的正向影响在统计上不显著；从长期来看，金融发展对产业集聚具有正向影响作用，且在统计上高度显著。

以上研究中的部分研究成果是针对某区域而言的，但其对研究城市群产业集聚与金融发展的关系同样具有很强的借鉴意义。由以上分析可知，国内外学者尝试从各个方面研究产业集聚发展与金融发展的关系，但将集聚与联动结合起来研究其与金融发展之间关系的研究并不多。众所周知，在城市群产业发展中，首先是实现在某一区域内产业集聚发展，形成众多产业集聚点；随着各城市间产业发展之间的联系日益紧密，各产业集聚点之间就会形成联动，由此产生由点到线的产业发展链条；当各城市间产业发展链条越来越多、产业联动越来越强，就会在城市群中形成不同特征的空间分布和空间关联，产业发展联动关系实现由线到面的发展态势。由此看出，在研究产业发展与金融发展关系的联动机理时，仅从产业集聚出发，就会使产业与金融发展的联动机制缺少“线”和“面”的研究，这无疑会成为产业与金融发展理论研究中的缺憾。