一、关于产业或细分行业与金融发展关系的研究综述

关于产业或其细分行业与金融发展关系的研究，国外学者多是从微观层面切入。Rajan等（1998，1999）认为金融发展与产业发展之间存在显著的因果关系，其考察了一国金融发展水平和产业发展水平间的关系，认为金融发展能够降低企业外源融资成本，更容易促进新企业的产生，而新企业的产生往往意味着产业发展和产业创新的进步，进而促进经济的增长。Fisman等（2003）研究了金融市场发展与产业发展之间的关系，发现金融市场发展水平越高的国家，产业发展速度越快。Beck等（2004）研究了金融发展程度与产业发展之间的关系，认为金融深化与产业发展有显著的正相关关系。Beck等（2004）研究发现金融发展对不同产业类型的促进作用不同，他们认为金融发展更能促进由许多小企业构成的产业成长。Sergei Guriev等（2009）以金融中介与企业融资模式的关系为切入点，研究了金融发展与产业发展的关系，他们认为股票的出现大大拓展了企业的融资途径，使得市场可以通过金融中介达到平衡状态。Bash Siddhartha等（2014）的研究认为企业研发能力和盈利能力的高低，取决于企业融资约束程度的高低，而金融发展与创新正是企业解决融资约束的重要途径。Spenc J. N.等（2005）、Kolympiris C.等（2011）通过研究发现金融业在产业发展的过程中发挥着显著的作用。

国内学者对产业发展与金融发展关系的论证较多，也产生了众多的研究成果。如周慧等（2007）通过对中部地区金融深化对不同产业类型影响的研究发现，中部地区金融深化对不同类型产业的影响存在差异性：金融深化对第一产业影响较小，对第二、第三产业影响较大。曾国平等（2007）对中国金融发展对不同产业产值影响的研究发现，中国金融发展对第一产业产值的影响显著，对第二、第三产业产值的影响在统计上并不显著。张云（2008）以上海市为例，分析了我国经济较为发达地区金融发展水平与产业结构调整的关系，认为金融发展不仅有助于推动产业结构调整与深化，而且有利于提升企业的融资能力，以及风险抵御能力。刘梅生（2009）认为，中国金融发展规模、效率与第二产业增长之间存在长期协整关系，与第一、第三产业增长之间不存在长期均衡关系。涂俊（2012）从新能源产业发展与金融资本的关系出发，研究了新能源产业与金融资本的关系，认为新能源产业的发展与金融发展之间存在良好的双向互动关系。周永涛等（2012）通过研究金融发展、科技进步对中国对外贸易产业升级的作用，发现金融发展与中国外贸产业升级之间存在正向长期协整关系。刘骁毅（2013）通过对中国1978—2011年金融结构与产业结构的互动关系的研究，发现中国金融结构与产业结构间存在长期或短期的稳定因果关系。

国内还有很多学者从科技金融与新兴产业发展关系方面进行研究，探索金融发展与高科技新兴产业间的互动关系，产生了丰富的研究成果。赵天一（2013）认为科技金融的发展促进了科技开发、科技成果转化，加快了科技企业产业化发展的步伐，与科技创新一同构成了战略性新兴产业发展的重要支撑体系，并认为科技金融发展应在公共科技金融体系、混合金融科技体系、市场科技金融支撑体系三个方面寻求突破，以便更好地提升科技金融对战略性新兴产业发展的支撑效果。李富有等（2014）认为，长期内金融发展与我国战略性新兴产业间存在双向因果关系，短期内只存在金融发展对战略性新兴产业的正向推动，战略性新兴产业对金融发展的推动作用并不显著。章奇（2016）在研究中国产业结构转型与升级相关问题时，认为科技金融与中国第二产业发展存在联动关系，且两者联动发展对双向均具有促进作用。他认为科技金融先进的信息管理、风险管控和资金配置功能对中国第二产业发展具有显著的推动作用，而第二产业的发展又能够为科技金融的发展提供基础。张桢（2016）认为高新技术产业发展能够促进间接金融发展，但不能带动直接金融发展。崔惠颖（2017）通过研究发现中国产业结构与金融资产结构，以及总量结构之间存在正向的长期均衡关系。郑丽等（2018）通过研究中国能源产业发展与金融业发展的共生状态，发现两者发展存在非对称互惠共生关系，并且能源产业发展对金融发展的影响小于金融对能源产业发展的影响。郑诗情等（2018）在研究影响中国新能源产业发展的金融因素时，指出金融支持效率、金融发展规模、金融创新及金融结构四个因素是促进中国新能源产业发展的主要因素，且金融支持效率、金融发展规模两因素的推动作用更大。

以上对产业以及产业细分行业与金融发展关系的探讨，一直停留于产业发展与金融发展之间是否存在相互促进关系，或者金融的哪些构成因素或功能可以对产业发展产生推动作用的研究上。从产业发展或产业细分行业发展与金融发展的联动关系角度进行考察的研究较少。章奇（2016）考察了第二产业结构调整与科技金融的联动关系，也得出了联动关系的基本类型与金融驱动因素，但其研究还存在一些不足之处。一方面，联动关系的考察缺乏整体设计和理论框架；另一方面，产业与金融联动关系的考察均是从产业和金融的某个角度进行的，缺乏全局观和全面性。随着现代经济的发展，产业间联动发展、金融业间联动发展成为一种常态，某一个行业的发展会受到其他产业发展的影响。因此，在考察产业发展与金融发展时，缺乏全局观和全面性，将会使研究结论不可靠或不稳定。

鉴于此，本书主要从三个方面进行拓展分析：首先，对产业的研究视角进行扩展，从整体产业出发将产业进行两次划分，第一次划分为第一、第二、第三产业；第二次划分是将第二产业与第三产业进行进一步细分，细分为18个细分行业。其次，对科技金融的研究范畴进行扩展，从整个金融发展角度去探讨其余各类产业间的联动机理和联动状态，并进一步将金融发展细分为银行业发展、证券业发展与保险业发展三个部分。最后，考察联动关系时从产业发展联动、金融发展联动、产业发展与金融发展联动三个维度全面考察两者的联动机理。