第一节 引言

文献回顾与评述的目的在于有效把握已有研究内容，考察已有研究议题结构，比较已有研究主题的内容、方法和结果差异，进而使未来研究方向具有前瞻性，探寻新的研究切入点，以把握极具潜力的研究机会。但是，出版文献的日益增多，也给文献评述工作带来了极大挑战。在当前学术界对各自相应研究问题的文献回顾中，一方面，以截面式分析呈现研究现状的传统方式，难以对文献进行系统、全面和历时回顾，更难以实现文献评述的应有效果；另一方面，由于存在对某一时期或区域范围内“特定文献”产出的过度聚焦，而忽略了其在整个社会科学中的发展背景，使不同学科背景中的新增知识点难以把握。针对前一点，本章以当前社会科学研究中的热门话题——“治理”为例，引入文献评述研究中历时性宏观知识关联聚类分析路径，并比较中外学术团体对此议题的分析差异，实现对潜在研究议题理论价值的精准呈现，有利于探索新的学术增长点；而就后一点，本章借助英文科学引文数据库，对不同国家的社会科学发展背景和现状进行比较，为拟分析的“治理”研究主题奠定综合评估和比较的现实背景与数据基础。

本章结构安排如下：首先基于文献发表、文献被引用和文献合作网络分析，比较21世纪以来不同国家和地区的社会科学发展概况；随后，将研究议题聚焦政治学和公共管理等学科，以及这些学科中与“治理”相关的研究议题，并基于对来自中外的不同数据库文献的比较分析，展现不同语言背景下的研究差异；最后，指出当前国内社会科学领域在该议题进一步研究中的困境，并提出改进方向。