第2章 引言

长期以来，在关于法律体系的理论中，一直存在着一个世界性的困惑，即划不清“民法”与其他法律的界限。例如，中国和苏联有“民法”与经济法的争论，日本有“民法”和商法的争论，法国有Droit Civil[1]与商法的争论，等等。[2]

划不清“民法”与其他法律的界限的原因是多方面的，但是指导这种划分的法律部门理论自身存在着严重缺陷却是最重要、最直接的原因。因此，为了解决法律部门理论所解决不了的问题，法律层次理论就应运而生了。

不过，法律层次理论的传播和外化将是一个十分痛苦的过程。

然而，一个患有血癌的病人更换骨髓虽然十分痛苦，但却能更新造血功能。如果因不敢承受手术的痛苦而拒绝更换骨髓，那么整个血液系统就只有崩溃。

法律层次理论虽然会让人痛苦，但却有利于避免传统法律体系理论的各种“癌变”。因此，希望法学界以至整个理论界为了理论的繁荣和法制的完善，能够忍受一下法律层次理论所带来的痛苦。