夫妻有所保留对不对？

夫妻间有所保留，这不能视之为对爱情的不忠，这是一种夫妻相处的艺术。如果你一定要坚持，无所保留最好，那么请看看下面的故事吗，你会有所收获的。

夫妻之间应该无所保留，他向来是这个观点，夫妻之间真的应该无所保留吗？他开始怀疑。

夫妻之间应该有所保留！他得出了这个结论。

这一思维轨迹是他从自己的亲身经历中逐渐悟出来的。

那晚，他去参加一个联谊会，与坐在身旁的她相识。也许是联谊会的氛围易于使人敞开心扉，他们竟一见如故，无所不谈，彼此为结识对方而感到欣喜。

到家后，兴奋尚未涤尽，他便与妻子谈及刚才的一切，自然免不了赞扬那位新结识的女士几句，当然言辞中决无过分阿谀之处。

他哪里料想到由此会点燃导火线，炸药爆炸了——

“怪不得那么晚回家，与新朋友谈得热乎呢：什么联谊会！婚姻介绍所！”

“嗬，婚姻介绍所？参加者差不多全是结过婚的人，鼓励重婚？”他故作幽默，尽力不想使事态扩大。

“差不多。”她虎着脸，“再去联谊联谊，老婆也用不着了。”

“你！你怎么把这么高雅的形式庸俗化了？”木悦之情开始在他脸上呈现。

“我是庸俗，没人家高雅，你找高雅去吧。”她说着，面壁而卧，表现出明显的生气。

一股无名火倏地从他胸间窜上来。你居然还有权利生气？仿佛我真的干了什么对不起你的事，接下来便是向你施以温存，活见你的鬼！

“是的，你是庸俗，俗物，俗不可耐！”他吼叫了。

于是，一场无法断定孰是孰非的争吵拉开了幕，结果两败俱伤。

这以后，他很少与她谈起其他女性，即便谈得，也十分谨慎，表情淡淡的，语气平平的。

他发现效果不差，他们之间激烈的争吵逐渐消失了，他对自己说：原来有所保留有利于安定团结。他同时发现，自己似乎成熟了不少。

然而夫妻间的安定团结与社会的一般标准不一样。自从实行某方面的“有所保留”后，他竟觉得“无所保留”部分的内涵愈来愈模糊，甚至在被吞噬。他无法妥善地处理好两者关系。渐渐地，他竟感到差不多所有的生活内容都可以“有所保留”了，因为她对他不保留的那些话题并没有多少兴趣，听时懒懒的，漫不经心的。于是，他也就经常“懒懒的”了。

他们相安无事，却过于冷漠。他尝试着回到“无所保留”的时光，但失败了。积累许久的“有所保留”阻碍着他们走回过去。

他忽然又怀疑了——夫妻间真的应该有所保留吗？

因为眼前的一切与他向往的家庭理想境界相去甚远，该怎样去达到这一境界呢？他又很茫然。

故事中这位朋友的这种生活经历其实具有很大的普遍性。在当今的中国家庭里，特别是年轻的家庭，“过去的恋人”、“别的男人和女人”、“私房钱与小金库”，应该说是极易引燃夫妻矛盾的“三大地雷区”。这些只存在于家庭的琐事，有时弄得夫妻双方争吵不迭，沸沸盈盈，甚至家庭的解体。

到底是应该“有所保留”，还是透明无余？生活的道路上既然有了伴，还可不可以心灵独语？

恐怕有十之八九的新婚者，都会像那位丈夫起初一样，赞同应该“无所保留”的观点。他们轻松地说：都二位一体了，还需要什么隐瞒避讳？于是，从前的“三恨两爱”，情短流长，现在单位领导同事的你疏他近，好评坏论，都无遮无拦地成了夫妻二人床前枕上粘糊的“嗑”，以示亲亲密密，心心相印。

可是，话多伤人，“嗑”唠多了，无意间，夫妻二人便走进了矛盾的“雷区”，走进了“猜忌”、“怀疑”的危险地带。犹如连锁反应，一枚“地雷”引爆之后，其它“地雷”也蠢蠢欲炸，从此矛盾丛生，使本来和谐美满的家庭无端增添了些许烦恼。

其实，说夫妻二人是“二位一体”，莫如说是“独联体”更切实际。因为在狭小的二人天地里，无论怎样“一体”，他们总是独立的、活生生的两个人，长着两个头脑，两副心肠，你愿并非全是我愿，我乐也并非代表你乐。有些话，有些事，也是该说的则说，不该说的就应缄默不言。夫妻间有所保留，这不能视之为对爱情的不忠，这是一种夫妻相处的艺术。

所幸的是，文首写到的那位朋友，已经意识到了自己步入了“无所保留”的误区，走进了“有所保留”的新境地，倍感欣慰的是成果不小，安定了家庭团结，使自己也更成熟了。然而不幸的是，他又步人了另一个误区：无所不留。渐渐地他感到差不多所有的生活内容都可以“有所保留”了，因为她对他不保留的那些话题并没多少兴趣，听时懒懒的，漫不经心的。于是他也就经常“懒懒的”了。虽然相安无事，却过于冷淡生活。从一种烦恼走人了另一种烦恼。其实这位朋友大可避免这种“茫然”，寻回夫妻间从前欢乐的“影子”，那就是投其所好，寻找二人感兴趣的共同话题，诸如，持家理财，教儿育女及其它能够引起对方兴趣的话题。这样，“爱”便会重新“火热”，家庭会重新成为有情有趣的“安乐窝”。