从王宝強婚变引发的追思

近一段时间，影视演员王宝强因戴“绿帽子”导致起诉离婚，网上与微讯里似火山喷发，烟雾升腾，直冲宵汉，舖天蓋地；而砭骨般锋利的口水，如草船借箭，万发呼啸，但大多是讨伐沾花惹草的“经济人”和不恪守妇道的王宝強的妻子，而王宝强便成了无辜和被憐悯的同情者。对于演艺界这种苟且之事，有人形容如同到洗手间“方便”，太正常不过了，不必大惊小怪和过度炒作，闹不好还会掉到坑里。

但引起余关注并陷入思考的是，据有媒体披露，王宝强起诉离婚，要求法院进行财产切割，即包括在美国洛杉矶一处房产在内的9套房子，一辆宝马X5轿车、一辆宾利轿车，众多名牌的珠宝、首饰和手錶，以及在几家大牌公司占有的不菲的股份等等，大体估价己经过亿！

对于几年前还是个农民的王宝强，涉足演艺界不过几載，而且还不是当红的大牌明星，居然拥有了千百个体力和脑力劳动者干几輩子都挣不到财产，实在令人瞠目结舌。可是，王宝強挣的这些钱，一不是靠有个当大官的老子，二不是靠坑蒙拐骗，三不是靠溜门撬锁，而是靠自己打拚，钱挣的正当，多少都该拿。众所周知，王宝强出生于河北省一个庄户人家.家境贫穷。沒读多少书的王宝强却人小志大，不甘沉沦，为改变穷困，早年便孑然一身到少林寺苦学武功，后到北京演艺单位当群众演员，含辛茹苦，在所不辞。他说，在苦在累也要熬几年，要是混不成个角，大不了回乡当体育老师，就是想多挣点钱，叫我妈享点福。可谓有追求，有理想。终于天隨人願，由于王宝强锲而不舍的努力加之“伯乐”式人物的赏识与提携，进了演艺圈儿，并成功扮演了几个类型化的角色，算得上一举成名。虽然，王宝强的成功难以复制，但他对自己的人生有追求并不甘失败的奋斗精神是值得出身低微的普通民众的孩子学习的。

可是，王宝强属于“一夜暴福”，在我们这个尽管加“特色”的社会主义国家也不能算作正常。眼下，演艺界的明星大腕，其片酬达到了“天价”。拍一部影视剧，片酬动辄几千万，甚至过亿。媒体曝光：吳亦凡1.2亿，鹿晗报价0.8一l亿，周迅在《如懿传》报价9500万，孙俪在《羋月传》为6000万，等。尽管这些片酬多少不能做到十分精确，但首都一家颇有影响的报刊在文娛新闻版面有这样一则火烧火燎的标题：“北京人均干千年，不如明星拍部片”。鸣乎，北京市人均收入在全国属名列前茅，其他年均收入低的市民就是从秦朝干到民国挣的钱也不如明星拍部影视片呀！

那么，这些“天价”演员拿到“天价”，就其夲人也无可厚非。其与影视制作方属“周瑜打黄蓋”。但令人匪夷所思的是，这些明星演员拿“天价”，有个堂而皇之的根据，即“市场规律”。一言以蔽之，天价演员演的影视剧，拥有“天价”票房收入，是市场孕育了演员价值，所以“天价”演员拿“天价”理所当然。那么，我们不禁要问，市场经济莫非如同到菜节场一手交钱一手拿菜般纯粹买卖交易？倘若市场界定为生意，那科研领域和国防领域等算不算市场？如果算，袁隆平研究推广杂交水稻，提高的稻米产量可以养活近亿人，那这项科研成果直接与间接产生的经济价值与生命价值怎么计算？袁隆平年薪该拿多少钱？还有，老一辈科学家研制成的“两弹一星”，在某种程度上为共和国赢得了半个世纪和平发展空间，他们创造的价值怎么计算？他们又应该拿多少报酬？再者，不久前获得诺贝尔生理医学奖的科学家屠呦呦，研制发明的治疗疟病的青蒿素，拯救了几千万人的生命，其价值又是多少钱？还有至关重要的是，虽然加了“特色”两个字，但毕竟我们的国家还姓“社”而不明目仗胆地姓“资”。所以各行各业应该是“社会分工”，每一行都不可或缺，也不应该分为贵贱。正因为我们的国家姓“社”，而制定社会主义市场经济规则的是代表人民大众权益的是国家，而不是纯粹代表资夲属性的所谓“市场”。有基于此，国家是国民经总规则的设计、制定、调度与运作者，并使之分配环节相对平銜与合理，体现人民福祉，使人民大众各得其所，安居乐业。可是，如今张口一个“市场经济”，闭口一个“市场规律”，“社”与“资”为挛生兄弟，那还要国家那么多部委和行政管理机构干什么？

余以为，这些年文化领域乱象环生，其中包括“演员天价片酬”的出现，就是分管宣传、文化、艺术领域的“掌门人”的失职与导向错误。结果导致娛乐圈野蛮生长，媒体成天为明星八卦，充斥报刊尤其是屏幕，使得人心浮华，浅簿奢靡，使得世人的人生观与价值观严重扭曲。客观说明，在意识形态和文化领域造成的失误较之某些经济失误危害更严重，因为前者属于“精神”的而后者属于“物质”的。一个民族沒有物质支撑一打就败，一个民族沒有精神支撑不打自败。两者之间的利害由此可見。所以，对于对在意识形态和文化领域造成严重危害的那些“掌门人”应该“终身追责”，不能让他们拍拍屁股一走了事，并仍养尊处优。否则，封建社会的“刑不上大夫”的律条，将在加“特色”的社会主义大行其道！

写就于2016年8月18日