3.4 水库现场试验
依据上面初步选定的苯板物理、几何参数，在现场展开试验。首先在水库内选定水深较大，且四周较为开阔的水面，然后测量水深及选定点离岸距离，最后在选定点测量所保护水面面积，在预计固定点打好木桩。具体操作方案如下。
3.4.1 第一种方案——直接连接
取苯板30块（长6m，宽1m），每块板在两长边上烫孔3个，平均间隔1.5m；两短边上烫孔2个，平均间隔0.33m，将烫孔后的板每十块为一组分为3组。用直径为0.5cm的棉绳分别将每组的10块板两两长边相对穿孔相连，形成宽6m，长10m的整体。将第一组先铺放到水面上，四角用木桩固定，然后铺放第二组板，再将两组板的长边用棉绳穿孔连接。以同样的方法铺放、连接第三组板，用木桩固定，三组板覆盖水面180m2。此方案在4级以下风力时效果较好，表现在：苯板在水面上起伏幅度小，各板间相互无脱节，其干燥面积占上表面积的90%以上。但是当风力达到4级以上时，苯板局部翘起，被折断，导致整体全部被破坏。
3.4.2 第二种方案——串接连接
取苯板30块，每板两长边上平均烫孔3个，平均间隔1.5m，短边上烫孔2个，平均间隔0.33m。以10块板为1组，分为3组，将每组10块板6m长边相邻并为一排，用长12m的棉绳自下而上依次穿过每板同侧短边上的两孔，10块板一侧短边全部连接好。取第二根12m长棉绳自上而下依次横向穿过10块板两长边上的两孔，使10块板中央全部连接。再取第三根，同样的方法把另一短边相连，连接完毕。每组10块板均成长10m，宽6m的整体。后将第一组板铺放至水面，四角用木桩固定。再铺放第二组，将其10m长边与第一组板的10m长边用棉绳穿孔连接，两游离角加桩固定，同样方法将第三组铺放、固定，三组板共铺放面积180m2。此方案在4级风力时效果较好，表现与第一种相同。但在更大风力作用下，苯板的起伏幅度较大，连接所用的绳子因受力嵌入苯板。板间缝隙增大，风浪有了较大的作用空间，苯板在束缚点被折断，局部的损坏招致整体性破坏。
3.4.3 第三种方案——单面铺网覆盖
为防止苯板在风浪共同作用下局部翘起，用网覆盖在苯板上。网用棉绳编制，孔径为300mm×300mm，面积为200m2。取苯板30块，按第一种连接方式，将连接好的第一组铺放至水面，四角固定再铺放、连接、固定第二、第三组。将已铺放好的苯板上表面全部覆盖网，再把网固定在木桩上，网四周每隔2m加坠两块砖，以增加网的整体覆盖作用。该方案在5级以下风力作用时，整体效果良好。但在更大风力下，网格受力不均，受力较大的部分网上的绳子嵌入苯板，而不受力部分的网为苯板自由运动让出了空间，在风、浪共同作用下，自由空间逐步增大，苯板局部翘起而被折断，此位置就留下空缺，碎片在网下被风吹起，碎片被吹起时带动局部网格随风起落，如此往复，网下苯板不断破碎，已碎的苯板在网格和风力共同作用下逐渐变小，并从网眼中被刮走，整个网失去作用。
3.4.4 第四种方案——单面覆盖加筋网
选用网眼孔径为50mm×500mm，长为20m，宽为12m的打鱼用网，长4m的竹竿，沿平行于网短边的方向每隔1m绑扎一根竹竿。取30块板，按第一种方案形式连接固定。把带竹竿加筋的网覆盖在固定好的苯板上表面，网的短边固定，长边每隔2m加坠两块砖。竹竿加筋的网极大地限制了苯板在风浪共同作用下的自由度，在5级风力下整体稳定情况良好。但风力继续加大且风向不定时，局部网被风掀起造成部分苯板破坏，进而招致整体破坏。
3.4.5 第五种方案——双面覆盖加筋网
取网眼孔径为50mm×500mm，长为20m，宽为12m的网两块，长4m的竹竿，沿平行于网短边方向每隔1m绑扎一根竹竿。将制作好的两块网把苯板上下表面都覆盖起来，并在每块板的缝隙将上下网连接。苯板每组10块，在岸上制作好后拖至水面，再将它用木桩固定，然后第二、第三组在水上长边相连。整体四周每隔6m用木桩固定，每隔2m加坠两块砖，以加大整体重量。此种方案整体性强，自身重量大，既有柔性连接，又有强度较大的竹竿加筋，明显提高了浮板整体的强度。在6级风力以下，整体波动幅度较小，且有一定的消浪作用。当风力达到8级以上时，浮体短边一侧用作固定的木桩在根部折断，导致整体性破坏。
3.4.6 第六种方案——单面黏结PVC板抛锚固定
取尺寸为2000mm×1000mm×30mm苯板10块，在其表面黏结2000mm×1000mm×2mm的PVC板（聚氯乙烯板），然后在这种复合板上下表面用孔径为50mm×50mm的网覆盖。将这种板单块置于水面，在板的四角结绳抛锚固定。由于板面积小，在水面受力也较小，在多次8级风力作用下完好。
3.4.7 第七种方案——土工膜袋装板抛锚固定
取苯板10块，装入用土工膜制成的6000mm×1200mm袋子里，然后封口。在袋子四角烫孔穿绳抛锚固定于水中，考虑到水位的升降，绳子预留长度2m。在多次8级以下风力作用下袋子完好。由于使用的是抗紫外线复合土工膜，其表面具有一定的亲水性，袋子周边约有5cm的湿带。但整体上效果较好，且一直没有被破坏。
3.4.8 第八种方案——自由板用网圈围
选用2000mm×1000mm厚度分别为30mm、60mm、90mm的苯板各10块，2000mm×1000mm×30mm的苯板10块，分为三组。在30mm厚的苯板上表面黏结2000mm×1000mm×2mm的PVC板，上下表面覆盖网。再将三组苯板全部投入高为4.5m，长宽为60m×60m的网围中。此种方式可使苯板漂移在一定范围内，不直接固定，且苯板厚度的增加提高了它的强度，较前几种形式好。厚苯板在较大风力下堆在背风一侧，但无重叠，波动起伏较大对网围具有一定的冲击作用。其中，复合苯板由于自身重量远大于单纯的苯板，且强度较高，在同等风力作用下较纯苯板稳定。
在以上八种方案的依次试验过程中，有成功的试验，也有考虑不周和估计不足的试验，但每次试验都有所进展，有所发现，并在不断的提高和逐步完善。由于现场试验不可预见因素较多，且对浮板破坏的主要作用力无法控制，所以试验操作难度很大。试验结果汇总见表3.6。
表3.6 现场试验汇总表
通过对现场试验观察和观测，得出以下结论：
（1）用苯板漂浮在水面上以防水面蒸发损失，其效果已被室内试验所证明。但在现场试验其节水效果，关键取解决于水面覆盖物的稳定情况，尤其是材料的强度、密度、耐久性、抗老化性、亲水性等。
（2）漂浮板的固定方式也很重要，在试验中运用了三种不同的方式，其中抛锚和网围固定已被事实证明具有一定的可行性。
（3）现场试验收集测试数据较困难，无法通过试验数据分析总结其结果。但可应用基础理论进行深入研究分析，并在合理假设和简化的基础上建立力学计算模型，验证试验结果。