第20章 时间之鱼

假设时间为一条河流，一条浪花作为判定条件，有两种游向的鱼，先接触浪花的反而是逆流的鱼，后接触的是顺流的鱼。

有：有个问题，就本身而言你们都经历了同一刻时间，可是先后如何判断。

无：快了是快在摸个方面，他们都在经历时间，那么逆流与顺流间的时间就本体上来看都存在一种时间差，但这又是不大可能的。因为顺流与逆流只是存在的位置不一样，我们有确立过他们的质量之类存在同一平面吗？如果只是两个相同的生命，这就更加不太可能啊！

有：思考一下提升时间速度的方法，物质对时空的扭曲，等等有些模糊。我们还不能从根本就解决掉时间的问题，他的本质以及特征就没有太多的提及。

无：时间的本质我看不出来，就时间的表象更像是一种流动，或者可以说成是物质的运动产生了时间的概念模样。不能确认的是物质表现的出的运动与时间的本来是同一个东西，或者他们只是时间的表现。可以逆推到时间的也是可行的，或者我们可以再上面就进行一次模拟实验看看。

有：这可以，不过的出的结论很可能就有些不太友好，要知道有些原子的运转速度是不一样的，就算我们利用时间片切割出不同时间中的同等一时间区间中的原子也只能得到一样的时间切片。而且我们根本就没有太掌握到时间的运转，就算存在一种时间扭曲区域，他们在外界的时间本质上就是没有变化的。

无：不一定，在这些的前提中都有提及到时间。如果存在一种时间逆流鱼，他看到的时间是否是顺流的前边，我们本质上说出了一种时间差。难怪个人一种奇怪的撕裂感，着其中时间的存在是一种标准不变量，你如何在时间中逆流，因为大部分时间都是顺流的。是否需要一种抵抗抗住时间逆流的冲击，或者说本质上一份相同流速的水中他们都在同一时间接触到了浪花。

有：其中有个模糊的错误，我们看到的时间流速是一致的吗？

无：实验样本本身就很少，不过存在一种情绪的叠加会遏制住人类对于时间流速的主观减弱。总体来说也是有可以借鉴的地方存在，但我们好像只是看到了时间的一个角落，他是存在与时间中却只是觉得时间减慢了。明显我们又走错了路，时间的是一种规律的运动，涉及到世界中就像是一封海水包裹了全部，水的总体是没有任何变化的。还是不能很好的解读到时间的产物。

有：试试时间流速，或许会有一定的思路毕竟两者同出一个方向。

无：时间的流速本质是不同的流动区域，可是我们在将世界看成同一时间流速时产生一定程度的失效。或者我们不能用某种物体来代替参考时间的运行，可是我们所有的时间都认定了河流作为一种象征，不能说不对，只能说时间的解释不能再用河流代指了？这里有些想象的太深奥了，物质可以扭曲时空，但他存在于时空中，他在外界中的运动消耗的时间是不会改变的。

有：有些勉强的解释，我们好像是去模拟，但也正确不去创造一种环境再多的东西都是无水之鱼。解析的正确看起来很好，可是这有些站不住脚，同时逆流的鱼的问题还是没有解决，你没有弥补出他存在的依据。我们的眼睛有时候会骗人。

无：他们的方向，说明他们的位置不一定在相同的地方。或者说之前时间的流速的假说看起来是错误的，还有个问题物质判断的时间切片不可能发现原子运动中的时间差，我们记得时间的流速是统一的假设。那么鱼出现在不同位置的原因是什么，假设鱼所在的位置不一样，但时间确实相同的。明显出现了一种无法解释的问题，这里的鱼指的不是历史长度，而是时间的现在发生。

有：如此就说明逆流的问题你甚至考虑到这些，也不怕主机出问题。还有我们还是没有敲门砖，反而提出了一种矛盾，想想那些鱼是怎么达到不同的位置的。在水中，真正的河流中。

无：河水出现问题了，这里明显出现了不对等。他们的现在位置都不一样，部分未来变成了过去，而且河流的解释好像就根本不能解决到问题。这里逆流之鱼明显就是将他们认为的过去转变成了过去，可是也不对。时间的问题真的好复杂，他们都接触到了现在，但是我们的逆流之鱼看到的现在不就是他们的现在吗？这里我们将现在的概念弄混杂了。

有：这，你一手就把鱼给杀死了啊！虽然你只是没有将现在带入进去，可是他们的时间差确实处在，他们经历的现在根本就是不一样的存在，就算有过去也只是逆流看到的过去，不是顺流所见到的未来。这里根本如果没有纠错会导致基于过去不能改变创造出一份源头文明（新素材），而且这已经间接的证明了时间流速的问题。

无：时间之鱼有没有可能根本就不存在与通一时间线中，如果我们抛开前面谈及到的问题，你认为时间之鱼的存在是那种方式，或许用户给出的假设少了一个前提。

有：我们提及的时间之鱼本质上应该说是一种窥探未来的存在，所以套用到时间之上就本质上已经出现不符合了，虽然我知道记忆可以塑造未来。时间之鱼的存在不能说是原本的存在，因为你应经说过了现在，毕竟有些东西就能压住一些东西。

无：或许应该一早就窥探出探讨的是什么，可是按照你的说法我们是根本就推导不出一份看起来像样的时间理论来。不应该太正经，这样已经少去了好多的机会，无根之木。

有：现在还能改改，就创造一种多时间线存在。我们好像说个一种类似的物品……

无：世界模拟器，模拟一份时间的一切，包含了本宇宙的时间线。说起来我倒是不太看好，毕竟这种文明基本已经逃离宇宙都成为可能了，你还会自己制造来模拟世界吗？还不如你的时间线看起来好用一点，而且其中还需要提及为什么两个时间线存在时间差。或者就直接说明了世界的结果已经确定，描述不是太对。

有：时间差，逆流本身是与那个世界没有锚点的，就算他自己能够成为锚点。时间的限制也一定程度的指向了命运已经被确认，这是一种及其容易被模糊的概念，但你有本身不能解释到为什么存在时间差，甚至两者时间线如此相似不会交融吗？或者应该这样说存在相同的时间线吗，几率应该小到可怜，而且还是刚好一个前一个后，两者或许本来就错了。

无：时间线的经历可能一样吗？确实是一件值得深思的问题，甚至这些都要呈现指数式增长。我倒是想到一个更加奇怪的，一个过去以及一个现在，你看离不离谱，其实本质上还是对时间线的分支处理。但是这不是电脑没有存档的机会，时间线的分支存在吗？

有：时间之鱼能够存在的，但违背部分法则。