2.过失犯罪

第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

【11年/试卷二/6单选 08年/试卷二/10单选 07年/试卷二/14单选 04年/试卷二/12单选 03年/试卷二/1单选 02年/试卷二/50多选 99年/试卷二/22单选】

【关键解读】

过于自信的过失与间接故意的区别：一，间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背行为人的意志。二，间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免危害结果的措施；过于自信过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。三，间接故意是明知危害结果发生的可能性；过于自信过失是预见危害结果发生的可能性。即对危害结果发生可能性程度的认识不同。

真题例解（11年/试卷二/6）

关于过失犯的论述，下列哪一选项是错误的?（）

A.只有实际发生危害结果时，才成立过失犯

B.认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯

C.过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律

D.过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任

【答案详解】C。刑法以处罚故意犯罪为原则，过失犯罪是处罚的例外，认定过失犯罪的标准也就相应地要严格，对于过失犯罪而言，只有发生了一定的危害结果才能认定，A选项的说法是正确的；B选项所说的是过于自信的过失的情形，在过失的主观心理状态下，危害结果与行为人的意志都是相违背的，这也是过于自信的过失与间接故意的区别之一，B选项的说法是正确的；根据《刑法》的规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，这里的“法律”应当限定为刑法，在《刑法》第3条阐述罪刑法定原则的时候，用的也是“法律”二字，两处所用的“法律”的内涵和外延都应该是一样的，即都应该是刑事法律，C选项的说法是错误的；过失犯罪的主观恶性要低于故意犯罪，刑事责任一般也轻于与之对应的故意犯的刑事责任，D选项的说法是正确的。