关于中国海洋史的理论思考

——兼贺杨国桢先生八十华诞

李国强[1]

海洋史作为一个独立的学术领域，在中国学术界出现得比较晚，甚至在20世纪80年代前，中国学术界还没有海洋史这一概念。然而，中国是一个陆海兼备的国家，在《尚书》《尔雅》《管子》等早期文献中不乏对“海”和“洋”的记载，而“海洋”作为一个词组出现在中国文献中，也超过上千年历史。历朝历代文献史籍中关于海洋的记载，既有关于中国海洋自然地理的记录，也有关于历代海防、海上贸易、海上航线等多方面的记述。1973年在浙江省余姚县有一个关于早期新石器时代的重要考古发现，这就是“河姆渡遗址”。在出土的遗物中有五支木桨，经碳14测年，距今7000年左右。这一重大考古发现表明，中国海洋文明的历史在7000年前已开始书写。

无论是考古资料还是文献史料，都深刻表明中国历史发展与海洋有密不可分的人文联系，这为当代中国学术界展开对海洋历史的学术研究提供了必要前提，也为中国海洋史的学科诞生奠定了基础。事实上，关于中国海洋史的学科建设、学术探索，从来没有脱离中国学术界的视野。在中国海洋史学术领域有诸多贡献良多、值得尊敬的学者，杨国桢先生就是其中的优秀代表。

杨国桢先生主编的“海洋与中国”“海洋中国与世界”这两部丛书影响深远，不仅在中国海洋文化史学术领域具有奠基意义，而且提出了诸多有重要理论价值的学术观点。2016年《中国海洋文明专题研究》的出版，标志着对中国海洋文明学术体系的探索有了新进展，对中国海洋文明史若干理论问题的研究有了新收获，一支以老带新、功力扎实、富有开拓精神的中国海洋文明史学术队伍正在形成。

杨先生关于中国海洋文明史的研究，可以说是他长期研究中国海洋史的理论升华。杨先生在《中国海洋文明专题研究》第一卷《海洋文明论与海洋中国》中对海洋人文社会科学的历程进行了全面梳理，对中外海洋文明的概念进行了细致解析。他指出：海洋文明不是西方独有的文化现象，海洋文明也不是天生就是先进文明。农业文明、游牧文明、海洋文明，共同构成了中华多元一体的文明共同体，海洋文明是中华文明的源头之一和有机组成部分。书中第一次提出以海洋为本位划分中国文明的历史分期。值得注意的是杨先生对“中国古代的海界与海洋历史权利”和“现代新型海洋观”的论述，杨先生指出：古代中国的国境海界不等于海岸线，从宋代开始中国就形成中外海域分界的主权意识，在界内行使了巡航等主权权利。基于一系列考证，他认为在海域使用制度的创设上，中国远早于其他海洋国家，有自身的定义和特色；而海域物权观念在中国民间形成，延续至今有数百年之久。同时还指出：宋代海上中外分界的形成，是自古以来民间自发利用和开发海洋空间和资源，发现和命名海岛、海域和渔场，开辟东西洋航路，取得界内捕捞和航行先占权利，进而得到官府承认和保护的必然结果。而国境海界观念的确立，为王朝行使海域主权提供了有效依据。此外，杨先生从大陆国家体系话语的起源和认识的角度，重新认知西方的“海洋国家论”；从探究陆海关系的角度，诠释了中国传统海洋文明与海上丝绸之路的内涵。围绕人海和谐、中国海洋权益、现代海洋发展观、海峡两岸海洋文化交流等问题进行了深入思考。

通过杨国桢先生关于海洋文明论以及海洋与中国的研究，我们不难体悟杨先生对真理的不懈追求、对海洋的无限钟情、对学术的精益求精。杨先生的学术成果不仅廓清了海洋文明的基本概念，而且建构了海洋文明的四种基本形态，同时提出了“以海洋为本位的研究方法”，其理论创新价值和学术指导意义十分显著，字里行间显现了杨先生深厚的史学功力和对海洋史的宏观把握，体现出“经世致用”优良传统的代际传承和老一代学者的责任担当。可以说，杨先生崇高的学术品德、深邃的学术思想、丰硕的学术贡献，总是能带给我们更多新感悟和新启迪。

在新时代开展海洋史研究，要遵循客观规律，着力于中国海洋史学科体系创新；要合乎学术规范，着力于中国海洋史学术体系创新；要顺应时代要求，着力于中国海洋史话语体系创新。杨国桢先生的学术历程植根于对中国海洋史的不懈探索，厚实于对中国海洋史的古今通辨，奋斗于对中国海洋史的学科构建。杨先生之所以笔耕不辍，是因为他对中国海洋有着深沉的眷恋。杨先生在中国海洋史领域取得的成就和做出的贡献，与其说是他勤奋和才智的体现，不如说是一代前辈求真务实、勤勉努力的写照，是一代前辈“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这一宏大志向的缩影。以杨先生为代表的老一代学者优良的学术品德，是我们后人继往开来的不竭之源，我们唯有“立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握未来，关怀人类、面向未来”，才能使中国海洋史研究之大树结出更加丰硕的成果。

中国历史研究院是习近平总书记亲自倡导成立的学术机构，按照总书记的要求，我们要继承优良传统，整合中国历史、世界历史、考古等方面研究力量，着力提高研究水平和创新能力，推动相关历史学科融合发展。根据组建方案，研究院下属研究所将建立若干新的研究室，其中中国海洋史就是新建研究室，这充分表明中国历史研究院将倾注更大力量、投入更多人力物力财力，持续开展中国海洋史学术研究。我们是一支新军，需要各位专家学者多予扶持和帮助。我们将充分发挥统筹协调全国海洋史研究力量、整合全国海洋史各类学术资源的作用，与国内外专家学者和科研单位密切合作，共同推动中国海洋史研究在新时代开启新征程、取得新成就。

李国强与杨国桢在会场留影

[1] 作者系中国历史研究院副院长、研究员。