第47章 补充13.谁也没长前后眼

前言：没有人能随随便便成功，这一世的荣耀，都是前面千百世的沉沦换来的。谁也没长前后眼，根据自己的优势做出决策，不算没远见。

有时看历史，会让人发出这样的感慨：如果秦汉之时，跨海征服日本，不就没以后的事儿了；如果咱们当天朝上国的时候，就把周围的藩属国变成自己的郡县，那中国不知道要有多强大；如果西罗马人不用铅制品，应该不会那么快亡国吧；如果咱们中国人不只造瓷器，还造玻璃，就不会在科学上落后于西方了；如果明朝中后期的资本主义萌芽，开花结果了，中国还将继续领先世界；如果……可惜没如果，每一代人只会在自己所处的环境中做决策。

01.

不是自愿，是被迫

这不是某个人短视，不注意吸收新的文明因素，没有国际视野，而是统治阶级的利益所在，船大不好调头。我们一直赞扬宋朝打破了坊市界限，推动了商业发展，孕育出了市民阶层，创造出了灿烂的大宋文化。但你以为宋朝统治者，不羡慕唐朝的坊市制度吗？羡慕呀，坊市多好的，一件件事安置得明明白白，好管呀。

但是宋朝皇权不够大，做不到呀。士大夫不答应，老百姓也不答应，大宋皇帝能怎么办？但凡有点主意，自己的皇宫，也不可能是历朝历代最小的了。所以大环境才是决定因素，作为统治阶级一份子的皇帝，反倒起不了决定作用。

你以为英国的“失地王”约翰，愿意签《大宪章》吗？但是不签不行呀，大封建领主、教士、骑士和城市市民都反对他，不签王位就没有了，命可能都保不住。你以为英国国王威廉三世夫妇，愿意签《权利法案》吗？谁不愿意手中的权力大一些？但是不签不行呀，爷爷查理一世被推上断头台，距今才40年。

而且威廉三世，到底是来自荷兰的英国女婿，白捡个英国王位就不错了。就这样，英国一步步走上了君主立宪的道路。掌握实权的英国国王，也没想这样干，这不是一步步被逼到这儿了嘛。

每个后发者，在刚刚起步的时候，与先发者相比，都是劣势重重的，但他们没法走先发者的路，这条路已经让对方给堵死了。事后来看，另辟蹊径倒走出了一条康庄大道，可在当时，是死路还是活路，尚未可知。

02.

资源不允许

据说东罗马人，一直羡慕西罗马人，能用铅制酒杯喝葡萄酒，那简直是人生享受呀。更羡慕对方财大气粗，直接用铅制品做排水管道。却不知道铅制品严重损害智力发育，自己在不知不觉中逃过了一劫。

而我们中国，因为有着优质的陶土资源，以及先进的制瓷技术，制造出的瓷器，行销海外，价格高昂，为我们赚取了大量财富。西方人就没这个运气了，只能咬牙承受高价。但在我们将制瓷技艺发扬光大时，西方人却鼓捣出了玻璃，还把这玩意儿做得越来越透亮。而近代科学，就从一个个烧杯，一支支试管中，来到了世人面前。

但你能说我们中国人不聪明吗？在当时的资源条件下，制瓷是最优选择。

03.

技术不允许

既然资源不允许，那我们朝领土看。在以前中华帝国实力强劲时，我们把周边土地都变成自己的郡县，难道不行吗？还真不行。先说打仗，明朝为了征服越南，投入了不计其数的兵力，数百万军费，结果每年的产出却少得可怜。最后由于巨大的财政亏空，不得不撤兵回国。说实话，打得赢，亏不起。

再说治理，古代中国治理地方靠政令文书。快马一月所能跑到的地方，就是中国统治的极限。周边地区，即便打得下来，也亏得起，可也无法建立有效的直接统治。驻军少了，压不住当地人；驻军多了，直接就割据自立了。想想玉门关，离长安还不算太远，就“春风不度”了，更何况万里之遥的周边地区呢？北魏后期的六镇之乱，不就是因为孝文帝迁都洛阳，朝廷控制不住边镇了吗？

你能说我们中国人不向往远方吗？实在是当时的政治体制，技术条件，不允许啊。

04.

国力不允许

1588年，英国击败了当时最强大的西班牙无敌舰队。事后总结，说是英国船小、灵活，充分发挥了自身优势；而西班牙的舰船，太过笨重，不好调头。但你以为英国人愿意造小船呀？还不是因为没钱。为了打仗，连海盗德雷克，都被招安成正规军了。可后来一阔起来，造的船也从来没小过。

而与英国在海上竞争的荷兰，也有一大创举。她的运输船竟然自废武功，卸下了武装。要知道海上可有不老少的海盗，这样干太危险了。但荷兰有她自己的道理。首先，卸掉武装能够装载更多的货物，使荷兰的运费更有竞争力。其次，没有了笨重的舰炮，荷兰人便可以根据实际需要，改造船只的规格大小，一方面能装更多的货，另一方面也能够少交一些税。不这么做的话，国土面积狭小的荷兰，凭什么击败众多海上强国，成为“海上马车夫”呢？

但英国与荷兰的竞争对手也没做错，既然有优势，干嘛非要冒险呢？土豪自有土豪的做法。

没有人能随随便便成功，这一世的荣耀，都是前面千百世的沉沦换来的。谁也没长前后眼，根据自己的优势做出决策，不算没远见。