
「鮮卑」的意義
東胡被冒頓打敗,逃向遼東塞外,別依鮮卑山,所以叫做鮮卑,然而鮮卑山在哪?「鮮卑」又是什麼意思?《後漢書》雖然說「遠竄遼東塞外」,然而遼東塞外範圍何其廣袤,又何其模糊!所以歷來對鮮卑山或大鮮卑山的所在,都各執一詞,至於對鮮卑的意思更是眾說紛紜,莫衷一是。現將東胡、鮮卑的由來加以整理。
《後漢書》明確指出鮮卑之先是東胡,前文也曾解釋東胡稱呼的緣由。「東胡」一稱是在戰國末期才出現,那麼在這之前,這個民族叫什麼呢?《左傳》(6)有以下幾條記載:
「(東周魯國)隱公九年(西元前七一四年),北戎侵鄭。」
「(東周魯國)莊公三十年(西元前六七四年),齊人伐山戎。」
「(東周魯國)僖公十年(西元前六二八年),齊侯許男伐北戎。」
「(東周魯國)襄公四年(西元前五六九年),無終子嘉父……因魏莊子納虎豹之皮,以請和諸戎。」
「(東周魯國)昭公元年(西元前五四一年)春,晉中行穆子敗無終及群狄於太原。」
這裡的「北戎」、「山戎」、「無終」就是「東胡」的前身,也就是鮮卑的早期稱謂,當然這幾個名稱還是中原華夏民族所給的「他稱」,據《史記•齊世家》集解引服虔的注說:「山戎、北戎,蓋今之鮮卑。」
再看《國語•齊語》韋昭的注云:「山戎,今之鮮卑。」
鮮卑山在何處?
東胡被匈奴冒頓單于打敗後,部落聯盟瓦解,一部分逃往烏桓山,後來被稱為烏桓;另一部分逃奔鮮卑或大鮮卑山,後來就以鮮卑之名為後人所習知,那麼鮮卑山或大鮮卑山究竟在哪裡?《後漢書》只說「逃竄遼東塞外」,過於籠統,歷來史家對鮮卑山或大鮮卑山的地理位置,有各種不同的說法,歸納起來有以下說法:
一、《遼史拾遺•卷十三》引《隋圖經》說:「鮮卑山在栁城縣東南二百里。」《通典•邊防典》也有相同記載。隋時的栁城,就是諸胡列國時代鮮卑慕容皝前燕的龍城(故城原在內蒙古自治區土默特旗,內蒙古行政區劃分變更,裁撤土默特旗,故城在今遼寧省朝陽市朝陽縣西)。《大清一統志》更明確指出:「今熱河朝陽縣,即漢之栁城。」(中華人民共和國成立後,撤銷熱河省建置),朝陽東南二百里有一座山,現在叫松嶺,如果《隋圖經》所載無誤,那麼所謂鮮卑山或大鮮卑山,就是今天的松嶺。
二、《大清一統志》說:「科爾沁右翼中旗,西界鮮卑山。」而《蒙古游牧記》1「科爾沁右翼中旗」、「西至塔勒布拉克」句下,何秋濤注曰:「七十里接左翼中旗,旗西三十里有鮮卑山,土人名蒙格。」科爾沁右翼中旗現在屬內蒙古自治區興安盟,在突泉縣附近,與上面所說的遼寧省朝陽縣兩者相距將近四百公里。
三、《乾隆輿圖》第七排東一,會必拉之西、喀爾喀必拉之東,有錫伯阿林;按滿洲語「必拉」是河,所以會必拉就是輝河;「阿林」是山,錫伯阿林就是錫伯山,而錫伯就是鮮卑的另一個音譯,所以錫伯阿林就是鮮卑山。胡林翼在《大清一統輿圖》裡也指出,黑龍江、呼倫貝爾城南(今內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾市)輝河西北有錫伯山,也就是鮮卑山。
四、《太平御覽•地部•十一•鮮卑山》條,引《十六國春秋》2所載:「慕容廆……世居遼左,號曰東胡,秦漢之際為匈奴所敗,分保鮮卑山,因復以為號。」《太平御覽》在這之後又加上「棘城之東,塞外又有鮮卑山,在遼西之西北一百里,與此異山而同號。」這樣看來,諸胡列國的鮮卑慕容部所建前燕境內有一座鮮卑山,而在遼西之西北一百里,又有一座鮮卑山。前燕疆域大致在今遼寧省瀋陽一線以南、河北省、山東省及江蘇省北部,3則在今天遼寧境內另有一座鮮卑山(不是栁城或是龍城東南二百里那座),而塞外也有一座異山同名的鮮卑山。
五、《通典•州郡八•營州栁城》條自注:「鮮卑山,在縣東南二百里棘城之東。塞外亦有鮮卑山,在遼西之北一百里,未詳孰是。」《通典》的敘述有部分和《太平御覽》及《隋圖經》的說法相同,但未指明哪一座才是東胡逃奔的鮮卑山。
六、清初顧祖禹《讀史方輿紀要•直隸九•徒河青山》條,顧氏自注說:「或曰鮮卑山即青山。」直隸就是河北,但清初直隸要比目前河北省大得多,清初直隸包括內蒙昭烏連盟一部分、卓索圖盟幾乎全部及察哈爾部大部分。4
七、近人呂思勉於其所著《中國民族史兩種》5第四章〈鮮卑〉及附錄二直指「後魏出自西伯利亞」,縱觀這本書的第四章及兩個附錄,呂氏認為西伯利亞是因為鮮卑民族散布其間而得名,呂氏稱:「裡海以西、黑海之北,古代即有辛卑爾族居之,又拓跋先世,出於西伯利亞,而史亦云『國有大鮮卑山』,足知鮮卑種人,占地甚廣。」6根據呂氏所說,鮮卑山或大鮮卑山在西伯利亞。
1 (清)張穆,《蒙古游牧記》,何秋濤為之作注,1981年蒙藏委員會責由劉學銚重新加以校訂排印出版。
2 崔鴻,《十六國春秋》,原書早已佚,今本為後人自他書輯錄而成,臺北中華書局曾於1974年據《四部傋要》本影印出版。
3 譚其驤編,《中國歷史地圖集》第四冊,北京地圖出版社,1982年出版;而臺北里仁書局於1984年出版之《中國文史地圖》與譚書所列前燕疆域完全一致。
4 譚其驤編,《中國歷史地圖集》第八冊,內蒙古察哈爾稱部不稱盟,直到1934年才將察哈爾改稱盟。
5 此書早在1934年就由上海世界書局出版,2008年上海古籍出版社又予出版。
6 見此處。
據上面所引,《左傳》提到山戎、北戎出現的時代最早為西元前八世紀(約東周時期),在此之前,則以土方或屠何之名,為中原華夏民族所知曉,近人金岳就明白指出:
「從甲骨文和古文獻及考古發現來看,東胡族可源始夏、商時代的土方;周滅殷以後改名屠何;春秋早期,齊破屠何、山戎以後,又改為東胡。所以東胡當從夏、商的土方發展而來。」(7)
夏、商之前就沒有記載可尋,其實甲骨文是中國現知最早的文字,有關華夏民族的文字記載,也以甲骨文為最早,因此可見鮮卑同樣是源遠流長、擁有悠久歷史的民族。