第三章　气候变化综合评估模型概述

第一节　气候变化综合评估模型的发端

在自然科学文献中，气候变化是一个研究得相当深入的领域；而从经济学的角度看，它是最令人着迷的领域之一。对气候变化的控制潜藏着常人难以想象的挑战；没有任何其他的环境议题有这如此大的不确定性，会要求如此多的国际协调，解决起来要求如此之长的时间。

气候变化议题之所以有趣，是因为它不仅与自然科学相关，也与经济学相关，牵涉到的学科领域非常广。在自然科学方面，人们还是存在着许多不确定性：温室气体是如何在大气中运动变化的，温室效应对大气温度、海洋温度、降水以及海平面高度的影响，等等。对这些气候过程的研究要求使用大型的计算机模型；它们通常被称为一般循环模型（General Circulation Models，缩写为GCMs）。

从经济学角度展开的对气候变化的理解，相比自然科学而言，在所处的阶段性上还要更早一些。一个例子是，气候变化对农业、休闲娱乐业（类似滑雪）的影响，就有着巨大的不确定性。这种不确定性的来源主要是相关研究的不足。而对于像气候变化这样需要很长时间来处理的议题，对其进行人为控制的成本高低主要取决于技术创新的进度，而这一进度又很难进行预测。比如，如果能研发出较为廉价的电动汽车，那将明显有助于应对气候变化问题。但何时能研发出在价格上有竞争力的这类汽车呢？如果现在有人给出确切的时间表，那也是没有什么可信度的。另一个例子是，在进行成本与收益的分析时，对于未来的远期收益，如何设定它与当前的权重关系呢？还有一个例子是，不管是哪种形式的调控工具，要在这么多国家之间推行有效的调控政策，必将是困难重重的。正是因为存在着种种不足，深入开展气候变化经济学的研究才是有意义的。本章就是对气候变化经济学中的一个重要分支——气候变化综合评估模型做一个简要的、概括性的介绍。

气候变化是一个很大的议题。它的各个方面都处于研究进展之中。有研究者试图把气候变化的自然科学方面和经济方面结合起来，以便对如何取舍政策选项做出更好的判断。这类研究被称为气候变化综合评估模型（Integrated Assessment Models，缩写为IAM）。相关文献有Dowlatabadi & Morgan（1993，1995）、Kelly & Kolstad（1997）、Kolstad（1996）、Lem-pert，Schlesinger & Banks（1995）、Manne，Mendelsohn & Richels（1993，1995）、MIT（1994）、Morita等（1994）、Nordhaus（1994）以及Peck & Teisberg（1992）。近年来，IAM模型获得了越来越多的关注。在过去，IPCC主要关注气候变化的自然物理方面；从第二次报告开始，它就专门发布一个报告，在其中汇报气候变化的社会经济方面的研究进展。IPCC报告里，已经有专门的章节内容来介绍IAM模型。

什么是气候变化综合评估模型呢？宽泛地说，IAM是指结合了气候变化的自然科学方面与社会经济方面的模型；其目的是为了控制气候变化而对各种政策选项作出评估、判断。一般而言，综合评估有三个目的。首先，对那些调控气候变化的政策进行评估，比如对最优政策力度的计算。其次，把气候变化的不同方面融入一个框架中，比如把温室气体含量翻倍后气温的上升幅度（这个参数被称为气候敏感系数）与消费者的主观贴现率参数同时放在一个模型里。最后，对气候变化所蕴藏的环境问题或者非环境问题进行比较，并给出数量上的估计，比如，在调控气候变化的过程中，是改善卫生防疫的收益更大，还是在发展中国家提高药品质量的收益更大？气候变化综合评估模型的工作就是要涉及上述三个方面。