第二章 《内业》与《大学》

《大学》为《礼记》中的一篇，作为儒学史之重要文献，久为人所重。《内业》为《管子》之一篇，作为思想史之重要文献，受到学者重视，也逾半个多世纪。目前对《内业》的学派归属，学界还有不同认识：多数学者认为，其与《大学》为分属不同学派之文献；笔者倾向于认为，二者属同一学派。

对《大学》的作者，学术界有不同意见，以其中引“曾子曰”看，殆为曾子之弟子所作。曾子生卒年，据钱穆先生考订，约在公元前505—前436年。由此可以推测，作《大学》之曾子的弟子，其主要活动时间约在公元前400年前后。《内业》，具体作者不详，一般认为是稷下学者所作，而稷下学宫的建立时间，尽管学界对此有不同认识，但在田氏代齐以后则无疑义。因此《内业》的撰作，当在《大学》之后。从思想观念来看，也确实如此。从《内业》的思想内容出发，可以解释《大学》作者没有解释的问题。