以教导学 以学定教——基于Moodle平台的“中国近现代史纲要”课程“翻转课堂”教学改革与实践
肖意贞
浙江万里学院马克思主义学院
一、课程基本情况
课程名称:中国近现代史纲要。
课程学分:1。
总学时:32(理论学时:16,实践学时:16)。
课程性质:公共基础课。
面向年级和专业:一年级各专业。
教学班规模:100~180人。
使用教材:《中国近现代史纲要》,高等教育出版社2015年修订版。
已实践“翻转课堂”教学轮数:5。
“翻转课堂”教学学时:16。
依托在线教育平台:Moodle。
二、教学改革背景与思路
(一)教学改革背景
第一,教学环境的变化:教育进入全球化、信息化。
教育全球化、信息化促进数字化校园建设,在线教育资源与日俱增,思政课教改融合新媒体新技术势在必行。
第二,教学对象的变化:学生是追求自主个性的“数字原居民”。
当代大学生追求自主、个性和自我,是“数字原居民”,知识获取途径和学习方式趋向多元化、便捷化和移动化。
第三,教学效果的弱化:课堂教学存在“难解之痛”。
传统教学模式下,“中国近现代史纲要”(简称“纲要”)课堂教学存在诸多痛点:教学互动难,“到课率”“抬头率”和“点头率”低,评价方式单一,教学反馈慢,教学数据统计难,课堂上出现教师与手机抢学生的窘境。
第四,学习理论的转化:“以学为中心”教学理念的确立。
20世纪20年代以来,著名的学习理论经历了行为主义、认知主义和建构主义的发展,教学理念从“以教为中心”向“以学为中心”转化,学生由被动接受者变成主动建构者。
因此,2014年本校引入了Moodle平台,鼓励开展混合式教学改革;2015年基于Moodle平台的“纲要”课程“翻转课堂”教学改革启动试点,2016年全面实施。
(二)教学改革思路
贯彻“以学为中心”的教学理念,转变师生角色,开展教学内容、教学方法、教学评价、教学环境等改革,构筑线下课堂、实践课堂和网络课堂三位一体思政教育主阵地;按照“课前知识学习—课中研讨内化”的教学流程,实施“翻转课堂”教学改革。
三、“翻转课堂”教学设计
(一)总体教学设计
根据“翻转课堂”教学模型,结合本校实际及课程特点,“中国近现代史纲要”课程“翻转课堂”教学总设计见表1所示。
表1 “中国近现代史纲要”教学设计
续表
(二)具体教学设计
具体教学设计见表2。
表2 具体教学设计
续表
续表
三、“翻转课堂”具体实施
(一)教学实施
教学时长为8周16学时,一学期分班级在前后8周实施两轮。以2016—2017学期法学161班、162班、163班为例,该教学班分成3个研讨班,各研讨班自主学习和小班研讨交错进行,进行3次共6周。具体实施如表3所示。
表3 具体实施情况
(二)评价实施
评价实施如表4所示。
表4 评价实施
四、取得成效分析与体会
(一)取得成效
第一,彰显了学习的个性化和自主性。
突破教学时空限制,实现自主掌控学习和个性化学习。调查显示,80%以上学生认为“翻转课堂”能提高自主学习能力。
第二,增强了教学的互动性和精准性。
通过Moodle平台、社交媒体和课堂交流实现多维教学互动;Moodle平台统计报表和插件实现快速精准统计。
第三,实现了评价的多元化和过程性。
评价主体、评价项目、评价方法实行多元,侧重过程性评价。调查显示,99%学生满意课程评价体系。
第四,促进了师生共同发展和教学模式认可。
学生成绩优秀率大幅提高,如改革前的新闻专业2014级比改革后的2016级优秀率低52.76%;教师实现了从教学者向教育者转变;88%的学生愿意在其他课中再次参与“翻转课堂”教学。
(二)教学体会
习近平总书记指出:“改革是由问题倒逼而产生,又在不断解决问题中而深化。”课堂教学的痛点,倒逼我们立足问题、因时而进、不断改革。经过两年多改革实践,“翻转课堂”教学模式在增强自主性、互动性、过程性、精准性、多元性等方面有强大优势。但也还存在视频用挂机、作业用百度、学习用枪手等诚信问题和有效学习问题,这些问题只有进一步改革才能解决。以立德树人为根本任务,以“内容为王,创新为要”为基本准则,“纲要”课教学改革永远在路上。
作者简介
肖意贞,女,讲师,中共党员,2001年以来就职于浙江万里学院,一直从事高校思想政治理论课教学,积极投入教学改革创新,主持浙江省2015年度课堂教学改革项目:Moodle平台下中国近现代史纲要的“翻转课堂”教学模式研究;主持校级和院级教改项目多项;主持学校Moodle平台示范课建设;发表多篇关于“翻转课堂”和Moodle的教改论文;近两年获得宁波市“精彩一课”教学比赛一等奖、宁波市十佳思想政治理论课、宁波市优秀思想政治课教师、浙江省三育人先进工作者等荣誉。
“翻转课堂”示范性教学视频