3．关于名词的用法

在阐述某一概念时，我们要清晰地表达概念的特征，但是并不需要固守某一个名词的用法。这就要求我们细致地分析和研究对象的确切特点。我们会清楚地觉察到每一个名词都有某一个用法更加符合近代科学的要求，这个用法足以成为这个名词的主要用法。而且，在符合近代科学这一点上，这个主要用法要优于这个名词的其他合乎日常生活的用法。但是，有时候我们还要做特别说明。当上下文未说明或间接透露出相对的意义时，这个名词的主要用法就可以代表这个名词的意义；但是，有时候我们还要做一些补充说明。如果这个名词被用作其他意义，无论是广义上还是狭义上的意义，我们都要说明这种情况。

在某些应该标出明确界线的准确位置上，即便是最严谨的思想家，也会产生分歧。对于这种争论，通常用人们对不同的实际便利的论断来予以解决。只是，这种论断要保证不能通过科学、严谨的推演而被建立或者驳倒，也就是，要留有足够的论争空间。可是，对分析本身而言，就不能保有这种论争空间。当两个人意见相左的时候，他们之中只能有一个人是正确的。总之，我们应该而且能够希冀通过经济学的逐渐发展，这种分析能够以坚实的基础为基石。

商品的不同用法

很多名词都具有多义性，但每一个名词都有一个用法更加符合近代科学的要求，这个用法就成为这个名词的主要用法。例如“商品”可以指市场上买卖的物品，也可以指为交换而生产的劳动产品。如图上的土著印第安人猎取海狸，将海狸交易给英国人，这里海狸作为一种商品，指为交换而生产的劳动产品。英国商人将海狸的皮毛剥下再出口，这里的海狸作为商品指市场上买卖的物品。