6.理智地看待谣言

在乡土社会里不用文字绝不能说是“愚”的表现了。面对面的往来是直接接触，为什么舍此比较完善的语言而采取文字呢？

——费孝通（著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家，中国民主同盟的卓越领导人，中国社会学和人类学的奠基人之一，第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长，中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席。）

《原毁》里有句话叫“事修而谤兴，德至而毁来”，越是处在高位的人，越是容易受到谣言的困扰。在面对谣言的时候，一个成熟的领导者应该如何应对呢？这是一个非常引人深思的问题。

因为谣言大多数并非出于善意，而且也以攻击、诋毁为主。受到莫须有的事情的攻击，这对于任何人来说都是很难容忍的。因此当一个人得知背后的风言风语就暴跳如雷的情况我们也是经常能够看到的，这种怒火中烧的心情我们能够理解，因此有什么过激的行为也并不意外，然而对于一个处于领导位置的人来说，这么做就不免显得过于狭隘小气了。

领导者应该有领导的气度，而领导的气度就是淡定、从容，在面对谣言的时候，成熟的领导是不会有过激的行为出现的，他们大多采取一种清者自清的态度，让事实去说明一切。比如，清华大学历史上最著名的校长梅贻琦先生就是一个很好的典范。

一九三七年“七七”事变爆发，平、津各大学不能开学，当时北京大学、清华大学和南开大学三校校长就决定在西部设立临时大学，使三校师生能够正常上课，校址最初选在长沙，之后迁到了昆明。

联合大学成立之初，南开大学张伯苓校长对北大蒋梦麟校长说，“我的表你带着”，这是天津俗语“你作我代表”的意思，蒋梦麟则对梅贻琦校长说“联大校务还请月涵先生多负责”。就这样，联大最后的管理责任就落在了梅先生肩上，其实以年龄来算，梅先生在三人中是年纪最轻的。

当时无论北大、清华还是南开都是国内乃至于世界著名的学校，学科设置纷繁复杂，人员众多，甫一合并所带来的各种问题层出不穷，而这些问题最终自然是要摆在梅先生的面前的。再加上由于战事，学校经费一减再减，这让很多问题处理起来都非常棘手，自然也就不免会出现偏颇。

偏颇越来越多，谣言慢慢也就起来了，这些谣言多是关于梅先生在经费上偏袒清华，对待三校师生并非一视同仁等。面对着捕风捉影的谣言，梅先生身边的人都为他打抱不平，然而先生却能泰然处之，像没事发生一样，不为其扰乱心神，仍旧把全副精力用在处理校务和教学方面。

谣言的出现，无非就是要对我们进行恶毒的攻击，让我们心神不宁，此时如果我们一再为谣言而动怒，进而荒废了更重要的事，那可就正好上了传播谣言者的当了。

谣言的繁殖速度是非常快的，它如同细菌，无孔不入。但谣言杀伤力的大小，则完全取决于一个人的修养和气度，对于一个修养好、气度大的人来说，即便无数次听到关于自己的谣言，也绝对不会为之动气，他会保持沉默，深吸一口气，然后闭口不语。因为他知道他无法左右别人，别人有说话的自由，只要自己行得正，有信心，那么根本没有必要为暂时的误解而担心，因为事实与真理，会随着时间的推移而显现出来，还自己一个公平。

当然，面对别人恶毒的谣言攻击，我们也没有必要一再退让、隐忍，在必要的时候出来澄清和反击也是可以的。

我们所说的理智面对谣言并非就任由谣言蔓延下去，而是在谣言中保持一种平稳的心态，无论是保持缄默还是进行反击都冷静地应对，不让谣言扰乱我们的心绪，只有如此，才能够成为像梅先生一样的成功者。