第三节 人身险公司有多“虚胖”?
一家公司的大小往往会用其营业收入来描述,一家金融机构的大小往往会用其营业收入和资产规模来描述,但将各种公司放到一起时,大家主要还是看营业收入,例如,著名的财富世界500强榜单就是按照营业收入进行排名的。
一、财富500强中的中国工商银行和中国人寿
从2016世界财富世界500强榜单(根据2015年数据排名)来看,中国工商银行和中国人寿(集团)排名分别在第15、54位,其营业收入分别为1672.3亿美元和1012.7亿美元。看起来,中国工商银行的营业收入大致是中国人寿的1.6倍。
按照《财富》杂志的说法,《财富》杂志在统计营业收入时,银行收入为总利息收入与总非利息收入的总和。保险公司的收入包括保险费与年金收入、投资收入、已实现资本收益或损失,以及其他收入,但不包含本金。
但从利润来看,2015年,中国工商银行和中国人寿的净利润分别为2791亿人民币和352亿元人民币,中国工商银行利润是中国人寿的7.92倍!
我们可以看到两家金融机构在营业收入和利润上的不对称性,即,净利润差距远比营业收入差距大得多。这说明,双方在计算营业收入时方法上有所不同。
二、中国工商银行与中国人寿营业收入对比
从营业收入结构来看,中国工商银行和中国人寿有着巨大的不同,中国工商银行的主要营业收入为利息净收入、手续费及佣金收入等;中国人寿的主要营业收入为已赚保费和投资收益,如表3-1所示。
表3-1 2016年度中国人寿和中国工商银行营业收入结构对比 单位:亿元
从表3-1来看,中国人寿和中国工商银行的营业收入确实差距不大,但是,双方的收入存在本质上的不同:
(1)中国工商银行的营业收入非常纯净,其中不包含资金成本(支付给客户的利息)、更不包含本金,只要从中扣除业务及管理费(以及税金、资产减值),基本上就是利润了。
(2)中国人寿的营业收入则比较“虚”,已赚保费没有扣除寿险责任准备金和长期健康险责任准备金,投资收益也没有扣除支付给客户的利息,存在很大的“泡沫”,保险期限越长,已赚保费的“泡沫”越大;负债规模越大,投资收益的“泡沫”越大。因此,人身险公司的营业收入是非常“虚胖”的。
三、人身险公司“泡沫”示例
如果你有100万元可用于5年期储蓄,有两种选择,一是购买5年期储蓄性保险,二是进行5年定期银行存款。
(1)当你将这100万元作为趸交保费购买5年期储蓄性保险(假定该保险产品通过了重大保险风险测试)交给某家寿险公司时,该公司就会得到100万元保费收入,由于不是1年及1年期以下产品,该寿险公司无须提取未到期责任准备金,于是,该寿险公司的已赚保费(=保费收入-提取未到期责任准备金)就增加了100万元,全部计入营业收入。
(2)当你将这100万元作为5年期储蓄存入某银行时,该银行仅将这100万元当年产生的利息净收入2万元(假定利差约为2%)计入营业收入。
可以看到,通过的100万元,同样是5年期储蓄,寿险公司拿到后,其营业收入就增加了100万元,而银行只能增加2万元。但实际上,就这100万元为双方创造的利润而言,银行往往会超过寿险公司。
这就是为什么中国人寿净利润远低于中国工商银行,但营业收入却逼近中国工商银行的根本原因!
四、陈东升为什么要办泰康人寿
说到这里,你可能会理解当初一个很有名的报道的内在含义,该报道说陈东升先生创业之初有个梦想,就是要以最快的速度建成一家世界500强企业。那该创办一家什么企业呢?行业选择显然非常重要。经过调研,尤其是去日本的调研,陈东升先生终于发现,当时想到的能以最快速度进入世界500强的,首选寿险业。于是,陈东升创建了泰康人寿保险公司。当然,到目前为止,泰康仍未进入世界500强。泰康人寿2015年度的营收是1272.3亿元,如果按照当前的1美元兑换6.6415元人民币来计算,折合191.6亿美元,2016世界500强的入围门槛是209.2亿美元,应该只差一点点了!
在2016年8月的“亚布力中国企业家论坛第十六届年会”的分论坛上,陈东升再次表示,自己曾有世界500强情结,觉得企业家应该有500强梦想,并且坚信,作为中国第四大人寿保险公司,13亿人民一定会把泰康人寿抬进世界五百强,这只不过是时间问题!
掌握上述知识的人会发现,只要会计准则不改变,陈东升先生的梦想是一定会实现的!
不过,相关国际会计准则IFRS 9与IFRS 17的修订已经基本结束,保险业最迟将在2021年1月1日开始实施,A股上市公司将在2019年1月1日开始实施。新会计准则下保险公司损益表收入列报将发生重大变化,使得保险行业损益表信息与其他金融服务行业更为接近,将会挤出我们这里所讨论的“泡沫”。世界五百强中寿险公司的排名将会大幅下滑,甚至被挤出世界500强,对部分寿险公司造成比较尴尬的局面。