2 000多年前的两支赵军：你们本可选择不战

2 000多年前的秦赵长平之战，以赵军全军覆没、秦将白起坑杀40万降卒落下了战幕。这场惨烈的战役还留给后人一个成语：纸上谈兵。四个字的成语，用40万条性命换来，十万人得一字，足以让今人念之凛然。

但是，长平之战赵军的惨败本来可以避免，而避免惨败的战术却少为今人所知，或许正是因为这战术过于平庸，不足以被人称道。在赵括掌握赵军之前，老将廉颇作为赵军主帅，对远道而来、粮草不济的秦军采取坚壁不出的战术，秦军对他无可奈何。如果不是后来的赵括上任，这场大战或许就不会在历史上出现，最多在《史记》里日记一般写上一句， “某年某月秦赵相拒于长平，不战而散”。

在长平之战50余年之后，同样的赵军面对西来的敌人，相同的一幕再次上演。汉军大将军韩信攻打赵国，赵王手下名将李左车建议利用韩信远来、后勤不足的弱点，坚守不出、拖垮对手。但是，对韩信军力不以为然、对自己又过分自信的赵军主帅陈余，没有听从李左车的建议。同是一代名将的韩信，原本畏惧李左车会辅佐赵王以此计打败自己，迟迟不敢进军，而当他听说赵王不用李左车之计以后，大喜过望，轻军突进，一战大胜。楚汉争霸的格局，就此改写。有意思的是，韩信卓越的指挥也给后代留下了一个成语：背水一战。

同样的两场战役，同样都是赵军，输在同样的战略错误上：急于追求胜利，反而输得更惨。如果两支赵军采取稳重的打法，如《孙子兵法》所说的那样“先为不可胜，以待敌之可胜”，那么战争的结局就会改写。

在投资的战场上，同样的规则也往往被投资者忽视。在我们根本没有那么大把握的时候，在我们认为自己有很大把握，但其实并没有那么大的把握的时候，在我们对局势不能全盘理解的时候，为什么我们要出手投资呢？这就像沃伦·巴菲特对一个推荐给他“有50%把握的投资机会”的人所说的那样：你会带着一个有50%把握打开的降落伞跳飞机吗？在投资机会来临时，在市场向我们宣战时，请永远记住，我们完全可以选择不战。

对于投资高收益理财产品的投资者来说，他们需要仔细想一想：这个理财产品的投资标的是什么？自己的投资凭什么得到如此高的收益？到底是什么企业，可以在承受了15%的融资成本以后还能保证无风险的经营呢？

对于加上几倍杠杆购买股票的投资者来说，他们想明白股票价格的波动是不是真的不会超出某个空间吗？对于买入一只高估值股票的投资者来说，他们真的能确定因为这是一家好公司，所以估值一定没有下行的空间了吗？如果下行了，还有钱继续增持吗？

对于买入一套出租回报率不到2%的房子的人来说，他确定住房的价格不会下跌吗？如果住房需求那么强烈，为什么租金却如此低廉呢？而从投资增值的角度来说，这座城市里的居民平均工资，真的足够支撑这样的房价再涨几倍吗？

在与投资者的交流中，我常常听到“确定性投资机会”这个词。这本来是一个非常好的词汇，告诉我们“确定性”是投资中重要的一环。但是现在，它被使用得如此广泛，似乎已经成了“美女” “帅哥”这样的流行词汇：只要我推荐给你的，就是“确定性的投资机会”。殊不知，真正确定性的投资机会少之又少，在我们生活中出现的概率可能不会超过2% ，而且需要我们仔细、勤奋地去发掘才能找到。不过，这并没有什么好让人气馁的，如果找不到太确定的投资机会，我们大可选择不去投资，就像2 000年前的赵军本应选择的那条路一样。