22．把财力、物力撒了“芝麻盐”，到头来什么事情也难以办成办好。

原文：当前，在人民生活中确实还存在着许多困难，群众要求解决这些问题，应当说是合情合理的。但是客观条件有限，只有那么些钱、那么些物，决定了一个时期只能集中力量解决一批问题。如果项目列得过多，把财力、物力撒了“芝麻盐”，到头来什么事情也难以办成办好，想办多，反而办少，甚至连少也办不成。当然，我们也不能以客观条件为借口，不去尽力而为。（1986年3月17日同天津市部分机关干部的谈话，《看法与说法》，300页，中国人民大学出版社，2013）

解读：不要到处撒“芝麻盐”，一个时期集中力量解决一批问题，这是李瑞环长期坚持的重要工作方法和工作原则。不要到处撒“芝麻盐”，一个时期集中力量解决一批问题，就是要求我们办一切事情必须遵循实事求是、一切从实际出发的指导思想。做任何工作，要想取得成功、达到预想的结果，就必须使自己的思想合于客观实际，否则就会失败。在我国现代化建设中，我们都希望发展速度快些再快些，都希望国家财富多些再多些，人民生活好些再好些，国家综合国力强些再强些。但是只有良好的愿望还不够，还要充分考虑现实可能性和客观条件。脱离了现实可能性和客观条件，这一切都将成为泡影。

1996年3月9日，李瑞环对出席八届全国人大四次会议的天津代表团语重心长地说道：“各地情况千差万别，经济文化发展很不平衡，制定发展目标，开展各项工作，都必须充分考虑自己的情况，而不能脱离实际，盲目求快。快要讲条件，安贫乐道、该快不快不是实事求是，好高骛远、竞相攀比也不是实事求是；快要讲方式，重视效益和质量，不能热衷于铺摊子，追数量，重复建设；快要讲实效，搞建设、求发展，最终要体现到人民生活水平的提高上，绝不能干那些看似繁荣，实际上群众得不到实惠、甚至是劳民伤财的事。”（《学哲学 用哲学》，37页）这样的事例实在是太多了，即便是为人民办实事，也不能超越财力、物力的客观条件所限。如果不顾客观条件，不分轻重缓急，不排先后主次，只顾说起来好听，看起来热闹，提些不切实际的目标，到头来劳民伤财，图了虚名，得了实祸。在这方面的沉痛教训的确不少。

不要到处撒“芝麻盐”，一个时期集中力量解决一批问题，就是要求我们要坚持“重点论”，将“两点论”和“重点论”相结合。毛泽东在《矛盾论》中讲道：“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（《毛泽东选集》，2版，第1卷，322页，人民出版社，1991）李瑞环在长期的领导工作中深深体会到“抓重点，带全局”方法的重要性，1986年8月19日，他在送给邓小平的汇报材料中提出“稳定全局，重点突破，以点带面，梯度推进”的经济发展战略思想，深得邓小平的赞赏。

我国建设为什么要采取“重点突破”的方法？李瑞环指出，主要是因为我们的国家大、人口多、底子薄，地区发展程度很不平衡。“如果把有限的资金平均分配，分散使用，其结果必然是大家都想上，谁也上不去。在这种情况下，如能按照区别对待、确保重点、有快有慢、梯次发展的原则分配和使用力量，从眼前看，对某些方面会有点影响，但从全局和最终结果看，可能会更好些。”（《学哲学 用哲学》，243页）对于全国性工作，他是这样建议的，对于具体的工程建设，他也是这样做的。他在谈到天津铁路枢纽改造工程时说：“工程施工组织的基本工作方法是自始至终注意抓重点，抓主要矛盾。”（《学哲学 用哲学》，244页）不抓主要矛盾，工作中就会如坠烟海，失去重心，没有秩序，不分巨细，眉毛胡子一把抓；不抓主要矛盾，就不能把握全局，辛辛苦苦、忙忙碌碌而成效甚微；不抓主要矛盾，就不会有正确的部署和计划，不可避免地要打乱仗；不抓主要矛盾，就无法缩短工期，实现多快好省。

不要到处撒“芝麻盐”，一个时期集中力量解决一批问题，就是要求不能总是以客观条件不够为借口，不办事或者少办事，一定要全心全意为人民群众办实事、办好事。他多次强调在各种客观条件不具备的情况下，更要集中精力为人民群众办实事。1990年他谈到在天津工作时采取过“五线交一”的办法，即：“第一，要办那些使绝大多数群众受益的事；第二，要办群众急需的事；第三，要办长远起作用的事；第四，要办具有两个文明意义的事；第五，要办力所能及的事。”（《辩证法随谈》，371页）在现实生活中，我们不可能都是在各种客观条件具备的情况下做事，一定要竭尽所能创造条件为人民群众办实事、办好事。谁尽心竭力为群众办实事、办好事，谁没有尽心竭力为群众办实事、办好事，群众的眼睛是雪亮的，群众心里最有数。当然，“竭力”不是竭国家的财力，而是要竭尽我们自己的努力。

（王海龙 贺耀敏）