5.道不同不相为谋
【原文】
——《论语·卫灵公》
【译文】
孔子说：“信仰不同，不可能相互商量合作。”
【解读】
信仰、观念不同，谋也勉强可以谋的，只不过话不投机半句多，估计会谈崩的。不过世界上道不同的人太多，如果都避而不谈，岂不是太过消极？求同存异也是相谋的一种结果。
这句话里的“道”， 意思是人生理念和生活目标。李泽厚直接解释为“路”：走路，走人生的道路。因此“道不同”可以是根本原则的不同，如政治立场不同，宗教信仰不同；也可以是人生态度不同或者学术观点的不同。这里面，宗教信仰的排他性最强，因为信奉某一宗教的信徒，很难认同其他的信仰。
在生活观念和专业学术领域，“道不同，不相为谋”比较容易理解。司马迁曾说：“世之学老子者则绌儒学，儒学亦绌老子。道不同不相为谋，岂谓是邪？”（《史记·老庄申韩列传》）人的志趣不同，行为有别，相互之间自然有了隔阂。《陋室铭》追求“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的日子，陶渊明则享受“采菊东篱下，悠然见南山”的情调，李白明白“天生我才必有用，千金散尽还复来”，秦观理解“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，唐玄宗只想“一骑红尘妃子笑”，杜甫却要“大庇天下寒士俱欢颜”，当代土豪们却早已藏身会馆喝茶养身了。
“道不同”有时候是世界观、人生观、价值观的根本差异，《世说新语·德行》记载道：管宁与华歆一同在园中锄菜，看见地上有块金子，管宁视而不见，华歆捡起来又丢出去。两个人同席读书，有乘轩冕者过门，管宁读书如故，华歆却放下书本出去看。管宁就因为“道不同”与华歆割席分坐，不再为友。对于普通人而言，“道不同”如果仅仅是生活理念和行为的差异，就需要相互理解和尊重了。父母节俭持家不顾营养卫生要吃剩饭剩菜，孩子追求品质生活，所以坚决不要“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”；60后的上司觉得赚钱养家做房奴、孩奴是职业目标，而90后下属却觉得自由快乐没有加班才是生活的最高境界——所谓“人各有志，不能强勉”，求同存异、和而不同或许是解决问题的最佳选择。千万不要一言不合一拍两散。