一、研究的目的、意义及所使用的研究方法

1.研究目的

第一，本研究是台湾研究重要且薄弱的领域，不少学者对“一国两制”提出的历史背景和重要意义已有深入研究，但多以政策解说和动态研究为主，理论含量较低，还没有提出“一国两制”台湾模式的命题，且在研究方法上缺乏定量与实证分析。本研究的目的在于弥补这方面的不足，填补相关空白，通过系统、深入研究，在统一理论和统一模式的高度上探讨“一国两制”台湾模式。第二，继港澳回归之后，如何用“一国两制”解决台湾问题以实现国家完全统一备受瞩目。台湾问题的特殊性和复杂性，特别是“一国两制”在岛内遭到的阻力和挑战，要求我们努力构建有台湾特色的、区隔于港澳的“一国两制”模式，即“一国两制”台湾模式。本研究以中央领导人的对台讲话和有关政策文件为依据，采取增量改革的思路，结合台湾现实情况探寻“一国两制”在台湾的具体实现形式，探寻构建“一国两制”台湾模式的合理路径，为中央对台决策提供有价值的参考。

2.研究意义

理论层面：第一，推动“一国两制”理论的发展。台湾模式区隔于港澳模式，具有更大的理论容量和更丰富的政策含义，对其研究将扩张“一国两制”的理论内涵。第二，由于台湾模式涉及政治学、法学和社会学相关的理论问题，对其研究会丰富和发展国家统一理论及国家结构学说。第三，吸收百家之长，寻找更合理、更可行的国家统一模式。只有通过比较各种统一模式，才能充分揭示“一国两制”的科学性和理论生命力。

现实层面：第一，高度关照台湾问题的特殊性和复杂性，着重探讨台湾问题的解决之道，重建台湾民众对“一国两制”的信任。第二，近年两岸关系发展进入“深水区”，我们将面对复杂的两岸政治难题，这对台湾问题的解决提出了更加现实的要求。本研究有助于在“一国两制”框架下找到充分考虑台湾问题特殊性的更具操作性的做法，有助于找到实现祖国统一的合理方向和基本路径。第三，本研究的成果和结论，对中央对台政策具有重要的参考价值。

3.研究方法

第一，理论与现实相结合，综合运用政治学、法学、社会学等跨学科理论，注重揭示台湾模式的理论内涵、理论特征及政策含义，为对台政策和祖国统一政策提供基本的理论支撑；同时结合台湾政局和两岸关系现实，注重研究实践中出现的重大问题。第二，历史与现状相结合，采用历史分析法、文献研究法和动态研究法，以第一手的历史文献、政策档案作为研究的原始资料，同时密切追踪现实情况进行动态研究。第三，定性分析与定量分析、规范分析与实证分析、统计研究与比较研究相结合，侧重定量分析和实证分析。本研究充分反映两岸在一个中国原则、“统独”问题和统一模式等方面的光谱分布，并提供相关的曲线分析。

注释

[1]李义虎，北京大学教授，博士生导师。