一起超市亡人火灾事故调查分析

孙佳奇

（河北省唐山市公安消防支队，河北　唐山）

摘要：本文以一超市起亡人火灾的调查认定为例，介绍了火灾基本情况、现场勘验和调查访问，通过被烧物体的轻重程度、物体的受热面、吊顶墙体抹灰层的脱落等痕迹物证的分析比较，准确的认定了起火点和起火原因并提出了体会，为类似火灾事故的调查提供了参考。

关键词：消防；超市；亡人；火灾事故

1　引言

2013年2月18日6时38分，唐山市公安消防指挥中心接到报警，唐山市某超市发生火灾，指挥中心立即调派7个消防中队赶赴现场进行处置，此次火灾过火面积约1300平方米，火灾造成3人死亡。

2　起火单位基本情况

起火超市位于景忠西街，地上4层，一至三层为砖混结构，四层为钢架结构，占地面积约360平方米，总面积约1440平方米，楼层分布为：一层西部主要经营食品，东部主要经营烟酒（图1）；二层西部主要经营日用百货，东部主要经营日化用品；三层为服装区；四层主要为办公场所。

3　调查询问情况

经调查人员对相关人员进行调查询问，询问相关人员32人次，形成询问笔录32份。

询问表明：四层人员向下疏散逃生时，三层、四层均未着火，只有烟气；二层烟气较浓未见到明火。最先到到场扑救的消防队员证实：到场处置时，门窗完好，一层西面的卷帘门是救援时破拆掉的；对最先发现着火的3名报警人员进

行询问和现场指认，确认最先起火区域为一层西部食品区，3名报警人一致证实发现一层西部食品区着火时其他部位和楼层并未着火，一楼火势变大以后二层和三层开始有浓烟冒出。

4　现场勘验

4.1　环境勘验

起火建筑位于景忠西街，东临百信鞋城，西临美特斯邦威专卖店，南面为景忠街，北面为商贸城；超市地上4层，一至三层为砖混结构，四层为钢架结构，坐北朝南；该超市南墙外侧烟熏痕迹自西向东渐轻，超市一层西侧卷帘门过火变色、变形严重，东侧卷帘门落在地上，无过火痕迹。

4.2　初步勘验

起火的超市一层西部主要经营蔬菜、饮料冷冻食品，过火烧毁严重，东部主要经营烟酒，过火程度较轻，受到烟熏；二层西部主要经营炊具等日用百货，过火烧毁，西侧电动扶梯处楼板过火变形、水泥层剥落，东部主要经营日化用品，过火程度较轻，部分残留；三层为服装区，物品过火烧毁，楼板较完好；四层主要为办公场所，钢架板房过火、变形；该超市三层西侧水泥立柱过火表层脱落，东侧水泥立柱过火表层烟熏较完好，三层西侧水泥立柱过火烧损程度重于东侧的水泥立柱；二层西侧水泥立柱过火表层脱落，东侧水泥立柱过火表层烟熏较完好，二层西侧的水泥立柱过火烧损程度重于东侧的水泥立柱；超市一层东西长30米，南北宽12米，一层西侧门口处电动扶梯过火烧毁、变色（见图2），一层东侧门口处楼梯较完好，受到烟熏；一层东侧楼梯西侧有一实体墙，实体墙紧邻的西侧货架较完好，仅上层部分过火、烟熏，此货架向西摆放的货架过火烧毁程度依次渐重，货架内物品基本烧毁。

4.3　细项勘验

超市一层西侧由南向北依次有电动扶梯和北侧的面点间过火烧毁；超市电动扶梯的东侧有一保鲜柜，保鲜柜及柜内货物过火烧毁；保鲜柜东侧有一立柱，立柱的南侧和北侧各有一个蔬菜货架，过火烧毁变形、变色；蔬菜货架东侧有三台南北摆放的冰柜，冰柜南北依次相连，冰柜南侧有食用油桶残留物，冰柜过火烧毁，南数第一台、第二台冰柜过火相对第三台冰柜过火烧毁程度重，冰柜外壳脱落，保温层部分过火残存，裸露铜管过火变色，冰柜上方的石膏吊顶脱落，少量金属条搭落，冰柜上方的楼板过火，抹灰层脱落严重南数第一台与第二台冰柜结合处西侧过火烧毁变色程度较其他部位重，残存相对较少（见图3），紧邻此三台。冰柜的西面有一南北摆放的蔬菜货架，货架上方有一南北安装的铁架，铁架过火变色，铁架与南数第一台与第二台冰柜结合处对应的部位过火变色弯曲程度重（见图4），紧邻此三台冰柜的东面有一南北摆放的金属货架，货架过火变形、变色，货架内货物过火烧毁，货架与南数第一台与第二台。冰柜结合处对应的部位过火变色弯曲程度重。货架南侧有两个南北朝向的相邻冰柜，西侧冰柜的西面过火变色、变形，与之相邻的东侧冰柜的东侧面过火程度较轻部分漆皮残留。

4.4　专项勘验

对超市一层西侧三台南北摆放的冰柜处进行专项勘验，南数第一台与第二台冰柜结合处的西侧过火烧毁变色程度严重，部分残存，第一台冰柜西北角残存高度60厘米，第二台冰柜西南角残存高度61厘米，其他部位残存75厘米（见图4）。

5　起火部位和起火点的认定

起火部位位于超市一层西部冰柜处。起火点位于一层西部从南数第一台冰柜与第二台冰柜之间的地面处。

6　起火原因的认定

调查人员对一层西部电气线路进行了重点勘验，发现南部两台冰柜交界地面处导线上有明显的熔痕，该导线从配电箱引出，通过天花板上方通到南部两台冰箱交界处，然后从天花板垂下到地面连接到插排上，三台冰柜均连接在该插排上，由该线路供电。

对超市管理人员进行询问，证实一层西部食品区有南北“一”字方向依次放置的三台冰柜长期处于通电状态，以冷冻保鲜售卖的冷冻食品。

调查人员在南部两台冰柜交界地面处（“V”形痕对应底部）提取了带熔痕导线（见图5），送至公安部天津火灾物证鉴定中心进行检验检鉴定。经鉴定，该导线上的熔痕为一次短路熔痕。

根据现场勘验、调查询问和物证检验情况，调查组排除了人为放火、遗留火种、用火不慎等致灾因素，认定起火原因为：一层西部食品区冰柜处电气线路短路继而引燃周围可燃物。

7　火灾主要教训

（1）火灾发现不及时。此次火灾发生在早晨，超市还未开始营业，超市内值班人员未能及时发现火灾并报警，当火势已经扩大蔓延时才由路人发现并报警。

（2）初期火灾扑救不力。发现火灾后超市未及时组织有关人员进行扑救，错过了最佳扑救时机；被困人员在自救逃生过程中没有采取必要的防护措施，盲目逃生致使伤亡扩大。

（3）单位防范措施落实不到位。单位未能落实好夜间巡查制度，致使火灾未能被及时发现。

（4）火灾荷载大。超市内部囤货多，货箱无序摆放，建筑物外墙有大量的广告宣传牌，经营物品多为易燃可燃物，火灾荷载较大导致火灾迅速蔓延扩大。

8　调查体会

（1）要第一时间启动火灾事故调查应急预案。火灾发生后，支队第一时间启动火灾事故调查应急预案，第一时间调集火调人员赶赴现场，快速反应，分工明确，各负其责的开展工作，为后续的火灾调查工作打下来坚实的基础。

（2）要第一时间做好调查询问。及时高效的对相关人员进行调查询问非常重要，调查询问是获取认定起火部位和起火原因的重要手段之一，同时也是核实相关证人和印证现场勘验重点情况的方法。从此次火灾调查取证材料来看，正是对相关报警人、证人及时有效的调查询问，为认定起火部位、起火点，查明起火原因提供了支持，

（3）提取的痕迹物品要经过科学的验证。亡人火灾的社会影响较大，关注度高，尤其是后期的调查处理，所以，痕迹物品的可靠性和合法性十分重要。在火灾事故调查中，要注意痕迹物品提取的合法性，要严格按照程序，送到有资质的鉴定机构进行检验，取得科学的鉴定结论，为认定起火原因提供有力的参考依据。

（4）要多警联动，密切协作。发生火灾后，公安消防、刑侦、治安部门密切配合，通力协作。消防、刑侦部门共同勘验火灾现场，治安、派出所维护火灾现场秩序，保护现场，控制相关人员，寻找有关证人各警钟之间及时沟通调查中发现的线索，共享信息，提高了工作效率，减少了火灾事故调查中的弯路。