明斯基时刻:如何应对下一场金融危机
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

危机再度降临

即使是美国政府的自主调查结果也指出,全球金融危机的原因包括公共管理者无法约束失控的金融体系。《金融危机调查报告》The Financial Crisis Inquiry Report: Final Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States,http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-FCIC/content-detail.html.很好地证明了危机是可以预见并且避免的。但是,危机不仅发生了,而且并非意外冲击。大银行在众目睽睽之下一手催生了危机。

调查报告显示,全球金融危机表明公司治理和风险管理存在严重缺陷,因为金融机构经常只轻率地关注交易(实际上就是赌博)和高增速(威廉·布莱克William K. Black, The Best Way to Rob a Bank is to Own One:How Corporate Executives and Politicians Looted the S&L Industry(Austin, TX:University of Texas Press, 2005).认为实质上是欺诈)。实际上,大银行得到政府的援助与纵容,政府监管者不仅没有履行好监管职责,而且不断放松监管,推动银行加强自律。例如,克林顿政府的财政部长劳伦斯·萨默斯,作为保罗·萨缪尔森的外甥和哈佛大学凯恩斯主义的领军人物,一直主张不对衍生品市场严加监管,而正是衍生品引发了金融海啸。

总是对失败的金融行为和事由揪住不放,并不值得称赞。参见:Joe Nocera, “Inquiry Is Missing Bottom Line,” Talking Business, New York Times,January 28, 2011, www.nytimes.com/2011/01/29/business/29nocera.html; Gretchen Morgenson,“A Bank Crisis Whodunit,with Laughs and Tears,” Fair Game, New York Times, January 29,2011,www.nytimes.com/2011/01/30/business/30gret.html。但此次危机的肇事者,那些大银行和影子银行的最高管理层完全逃过了责任追究。不过,在明斯基的观点里,假如我们从战后金融体系变迁这样的长期来观察,也会得出结论,危机并不能完全归罪于几个人。