第三节 结构

结构，即谋篇布局。它的任务是把各个部分、各种因素连结为一个和谐的整体，使内容的表现达到真实而鲜明的效果。为了保证法律文书的权威性、严肃性、完整性和实用性，司法机关对文书的结构形态做了明确规定，因而法律文书在结构上具有明显的特点——程式化。

所谓程式化，是指法律文书结构形态的类型化，同一种文书可以适应不同案件。比如同是起诉书，它可以针对张三的抢劫案，也可以适用李四的盗窃案，案情不同，但起诉书的结构布局没有变。

现行法律文书的结构形态从整体上来考察，还具有以下几方面特点。

一、严谨性

严谨性即结构布局精细严密，无懈可击。这里以拟制式文书为例。这类文书在脉络、层次和段落、过渡和照应、开头和结尾等成分上都强调了严谨性。

1．脉络，即文书中事理发展、推进所显现出来的轨迹。没有了它，所有的案情都不过是一盘散沙。

2．层次和段落。法律文书层次和段落的划分都是非常明确的。

层次是针对文书内容的切割、划分，段落是根据文字表达上的停顿而形成的。从整体上看，法律文书的层次大都呈并列式，即各个层次之间呈现为并列关系。层次，是内容表现的顺序，体现着制作主体对全局与局部、总体与部分之间内在逻辑关系的把握。

段落，在文章的结构布局中也是很重要的，它能逻辑地表现思维进程中的每一转折、间歇，清晰地反映文章的内在层次和节奏。法律文书的段落呈现为板块形，而非条块形，这样从整体外观上给人一种严谨、整齐、庄重感，而没有零散琐细的印象。

3．过渡和照应，指上下文之间衔接与转换、前后内容上关照与呼应的结构手段，有了这些手段才能让文章的脉络气势充分贯通。法律文书的段落层次虽然强调板块性，但每个段落层次间的意思表达都非常注意内在联系。文章写作中常见的过渡手段有两种：语接和意接。为了明确表意，便于人们理解，法律文书多采用语接的过渡方式，这些在文书格式中有着严格的规定。

至于内容上的呼应，在法律文书中要注意以下几方面：事实与理由相呼应，结论与事实相呼应，结论与理由相呼应。每一件法律事实都需有相应的法律规定，以论证是与非、罪与非罪等，否则就损坏了“以事实为根据，以法律为准绳”的办案原则；结论是建立在事实和理由基础之上的。三者之间必须保持一致性，不能出现相互矛盾、含糊不清的现象。

比如，一份起诉意见书在叙述完较轻微的盗窃罪事实后，又写道“犯罪嫌疑人于5月15日自首，并主动将赃物退还失主”，这一情节说明犯罪嫌疑人已具备不起诉的条件，而文书中却得出了起诉意见这一结论，显然结论与事实间相矛盾。

4．开头和结尾，是文章不可缺少的组成部分。法律文书的首尾自有其程式化特点，一般首部包括制作机关、文书名称、文书编号三项，尾部包括签署、日期、用印以及附项等项目。由于格式中对开头和结尾均已严格固定，所以在制作具体文书时只要依格式制作即可，表述上要干净、利落、条理分明。

二、完整性

完整性指结构布局匀称饱满、首尾圆合，形式和谐、浑然一体，没有虎头蛇尾、前后割裂之感。综观诸种法律文书的结构格式，大体可以分为首部、正文、尾部三大部分，除了表格类、笔录类中个别文书外，每一部分一般又包括如下构件：

首部：制作机关、文书名称、文书编号。

正文：当事人的基本情况、事项来源（案由、案件来源）、事实和证据、理由及法律依据、结论。

尾部：签署、日期、用印、附项（其他事项）。

以上构件可能因具体文种的变化而有增删，但必须在明确规定下变动，绝不能随意去留，以保证文书的完整性、统一性。严谨与完整是密不可分的，两者共同服务于法律的严肃性。