在保修期内，卖方对产品不予维修，买方自行维修后支付的相关费用，是否由卖方承担？

2013年10月，邹先生给自己独居的母亲买了一台电视机。在购买时，商场承诺一年内若出现质量问题免费维修。但是，在电视机买了四个月的时候，就出现了经常跳台、开关等待时间过长等问题。于是，邹先生找到商场要求维修，但是商场一直推脱。邹先生反复联系商场几次，均没有人为其进行维修。由于自己的母亲独居很孤独，全靠电视调剂生活，所以邹先生不得不自己花钱找人修理了电视机。电视机修好以后，邹先生将维修的票据拿到商场要求商场赔付此项费用。请问邹先生的要求合理吗？

本案中，邹先生购买的电视机在使用四个月后，就出现了质量问题，由于是在商家承诺的一年保质期限内，出现问题自然应该是由商家承担，但是商家没有及时给予处理，邹先生因此花费的维修费应由商家承担。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。”本案中，邹先生在商家不给处理的情况下，自己找人维修，事后，邹先生可以拿着证明维修的发票向商家索要维修费用。

适用法律

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第二十二条 买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。

法律解析

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定涉及卖方未及时解决质保商品的问题时，买方自行或找人维修后维修费用的承担问题。出卖人在出卖标的物时承诺质量保质期限和保质方式的，应当按照约定履行。买受人在检验期间、质保期间等合理期间提出质量异议，出卖人应当及时予以维修、调换等。因出卖人未及时解决或者因买受人情况紧急，自行维修或找人维修的，出卖人应承担相应的维修费用。