第一节 研究意义

第二次世界大战后，随着世界经济的复兴、整体和平环境的持续、电子信息技术的巨大进步以及通信网络的深入辐射，各国之间的联系愈趋紧密，经济全球化的进程得以迅速推进。同时，伴随着各国对国内和国际金融管制的放松以及金融创新的涌现，金融全球化也迅速蔓延开来。而金融一体化的一个显著的特征，便是国际和区域金融中心的出现。作为城市发展最高阶段的金融中心（Gras, 1922），首先出现在传统发达国家，如纽约、伦敦、巴黎等。而随着第三世界特别是东亚地区的经济崛起，香港、新加坡、东京等新兴金融中心也相继出现，并迅速在国际上占有一席之地。这些金融产业高度发达的城市，在全球资金的筹措、分配、流动等方面发挥着枢纽作用，构成现代世界金融体系的主干。同时，国际金融中心的建立，对该城市及周边地区的发展具有积极的促进作用，能够推动当地所属地区甚至国家的经济发展。

在当下的东亚地区，香港具有重要的金融地位，是世界公认的国际金融中心。它的发展为周边地区包括整个中国内陆腹地发挥着重要的辐射作用。香港是一个自由度极高的经济体，其形成和保持金融中心活力的源泉正是来自自由的经济氛围和政府的积极不干预政策。随着国内经济的不断发展和不断开放，香港作为国际金融中心的地位也会愈加重要。同时，环顾香港周边，不但有着世界超级经济体日本，也有着经济高度发达的中国台湾、新加坡。而且，中国内地的上海、深圳等城市，不仅与香港有着合作关系，在建设国际金融中心方面，也有着一定的竞争关系。从这个角度出发，香港在与周边的金融中心城市的对比中，处于何种地位，具有哪些优势，尚存在哪些值得改进的部分，就成为一个值得研究的课题。而目前，这一方面的研究并不充分。在诸多针对国际金融中心的研究，要么流于“泛泛而谈”的“文字述说”，要么关注的城市并不在以香港为主的东亚地区。因此，在这一领域的探索具有了一定的学术意义和创新价值。

同时，随着我国经济的迅速崛起，国内许多城市都喊出了建设金融中心的口号。那么，通过对香港及其周边主要金融中心的比较研究，可以为国内的金融中心建设提供一定的参考，为其在合理定位、自身竞争地位，及如何处理竞争、合作与互补关系等方面，都具有一定的实践意义和政策参考价值。

本章从国际金融中心的形成理论、发展水平和竞争力比较出发，拟以实证分析为主，通过对香港及周边国际金融中心的数据进行深入挖掘，区分各个金融中心所属的不同类别，从统计分析的角度，定位香港相对于各金融中心的竞争优势与劣势。即综合定量分析与定性分析、比较分析与实证分析，以期用数字说话，尽量客观谨慎地描述出所论述题目的研究内容。

具体来说，本章通过对各个样本城市的所有指标数据进行分析，对这些金融中心进行分类定位，判断各自在金融中心的类型；通过对不同类别指标的数据进行分析，对不同类别的指标进行定位。经过这样的交叉分析，从中寻找香港作为国际金融中心在区域竞争中的准确地位。

目前国内对国际金融中心的研究，大部分仍是处于以叙述为主的阶段。在理论上并没有一个清晰且占据主流地位的解释。而有限的数据分析也主要关注上海这一金融中心与其他地区的比较上。本章力图弥补这方面的不足之处，并深入研究香港这一公认的国际金融中心和周边区域的比较。本章试图通过大量的文献阅读，综合目前富有价值的国际金融中心相关理论，将之运用到对研究对象的分析之中，以保证实证分析具有坚实的理论骨架。

首先，文章始终将焦点关注于香港与周边地区的比较分析上，通过多种统计分析手段，对发展水平和竞争力进行研究；其次，本章通过对已有国际金融中心理论进行分析，结合自身思考，引入合理的评价指标体系，以指标体系为工具对国际金融中心进行研究；最后，本章始终以“数据”为主轴，通过对数据的挖掘，来说明研究问题。