后危机时期香港国际金融中心发展
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二节 采用的指标

一 采用的基础指标

(一)国际金融中心发展水平指标的采用

在前文建立指标体系的基础上,本章在实证检验时采用反应金融市场规模性、收益性、稳健性、流动性、国际性的9个子指标来衡量香港国际金融中心的发展水平。其中金融业产值(Finrev)代表整个金融产业的运行状况,金融机构存贷款总额(Deposit、Loans)是对香港银行业发展水平度量;选取外汇基金及债权日交易额(Fordebt)作为外汇市场交易规模的衡量指标;以基金资产净值(Fund asset)衡量香港资金管理业的运营水平;保险业的发展水平则采用年保费收入(Insurev)来度量;采用同业拆息市场的日均成交额(Interbank)和股市市价总值(Stovalue)分别衡量香港银行间货币市场以及证券市场的发展水平(见表2-1)。本章选取从1989~2009年的年度数据作为样本,数据来源于历年《香港经济年鉴》、《香港统计年报》以及香港金管局发布的《香港金融年报》。

表2-1 国际金融中心发展水平各子指标

(二)国际金融中心的影响因素指标的采用

本章按经济发展水平、国际贸易、中国内地因素、基础设施因素、教育与人才因素以及商业环境五类因素选取影响因素指标(见表2-2)。相关数据来源于历年《香港经济年鉴》和《香港统计年报》以及世界银行等网站。

表2-2 本章采用的影响因素指标一览

二 若干综合指标的提出

(一)国际金融中心发展水平综合指标的提出

在实证检验的过程中,我们往往需要一个单变量来作为被解释变量。现运用主成分分析法将这9个指标凝练成一个综合指标,以衡量香港国际金融中心的发展水平。主成分分析的结果如表2-3所示,只有第一个主成分的特征值大于1,本节便将这一主成分提取为反映国际金融中心发展水平的综合指标。原9个变量在新指标中的权重如表2-4所示。记新得到的综合指标为Indi,其计算公式为:

表2-3 国际金融中心发展水平指标的主成分分析结果

表2-4 原指标在构建综合指标时的权重

采用样本数据进行计算和分析,可以得到该综合指数在样本区间内的走势如图2-1所示,直观上符合香港金融中心的发展趋势。本节的数据来源于《香港经济年鉴》、《香港统计年报》以及香港金管局编撰的《香港金融年报》等。

(二)区位优势:中国内地因素综合指标

香港作为中国内地的重要转口城市,一直和中国内地保持紧密的经济联系。中国内地对香港经济发展的支持和推动作用不言而喻。香港从一个制造中心演进成国际金融中心,内地对其起到了怎样的推动作用,内地是如何影响香港经济和金融业的发展的,本章的目的之一便是分析内地与香港的经济金融渗透。以香港对内地的出口(Expcn)和进口(Impcn)贸易数字、内地通过香港的转口额(Reexp_fcn)以及香港对内地的转口额(Reexp_tcn)、内地企业在香港证券市场的集资额(HIPO)、H股总市值(Hvalue)和日均交易额的内地因素综合指标(Mainlandfactor)(见图2-1,表2-5,表2-6)。

图2-1 香港金融中心发展水平综合指数走势

表2-5 中国内地因素指标的主成分分析结果

表2-6 原指标在构建综合指标时的权重

得到内地因素综合指标的计算公式如下:

(三)基础设施因素综合指标

本节选取考量基础设施因素的基本指标如表2-7、表2-8、表2-9所示。由于该类指标具有同质性,同样通过主成分分析法提取出基础设施因素的综合指标(Infrast),其计算结果如式(2.3)所示。

表2-7 基础设施基本指标

表2-8 基础设施基本指标主成分分析结果

表2-9 原指标在构建综合指标时的权重

采用样本数据进行计算和分析,可以得到该综合指数在样本区间内的走势如图2-2所示。

图2-2 香港基础设施综合指数走势