第二节 区域经济发展阶段与区域经济转型的关系

区域经济发展阶段与区域经济转型两者之间是什么样的关系，以及为什么要以区域经济发展阶段理论作为研究区域经济转型的视角，这是本书应当首要解决的问题。为解决这个问题，首先应当明确区域经济发展阶段的几种类型，然后才能辩证地进行分析。

（一）区域经济发展阶段的几种类型

区域经济发展阶段是一个自然发生的过程，无论以何种区域经济发展阶段理论解释，区域经济发展总是要经历早期、中期、后期这样的阶段。本书认为区域经济发展如同生命有机体一样，总是要经历童年、青年、中年、老年这样的阶段，每个阶段都有其特征。因此，本书在确定区域发展阶段的标准及其阶段划分中，以区域生命周期理论为基础，融合了区域工业化阶段理论、产业结构演进与主导产业变动理论、空间形态变化等理论，将区域经济发展划分成长初期、成长期、成熟期、成熟后期四个阶段，每个阶段的生产力水平、工业化程度、产业结构形态、空间组织形态等特征都不同。详见第三章。

因为区域经济发展阶段是一个自然发生的过程，如图2-1所示，所以当区域经济发展到了成熟期或成熟后期的时候，就面临转型的问题，要么转型成功进入新一轮的区域发展循环，要么转型失败从而陷入萧条的泥潭。所以通常人们所认为的经济转型仅仅指萧条区域的转型，譬如我国东北老工业基地的转型。而近年学者对膨胀区域的转型也开始关注，如珠三角、长三角的转型。但实际上，区域经济发展的每个阶段都是存在转型的。无论是成长初期、成长期，还是成熟期和成熟后期都存在区域经济转型的可能性和必要性，只是转型的起点在哪里有待于判断和确定。因为，在成长初期，要改变落后状况，必须加快落后区域的发展，形成一个飞跃，如图2-2所示；在成熟期和成熟后期，要保持区域发展活力，就必须防范区域发生膨胀，引导区域进行转型，如图2-3所示；或者要维持区域发展，避免陷入萧条的泥潭难以自拔，必须抓紧萧条区域的转型，以进入新一轮的区域发展循环，维持区域活力，如图2-4所示。

图2-1 区域经济发展阶段自然过程

图2-2 落后区域经济转型过程

图2-3 膨胀区域经济转型过程

图2-4 萧条区域经济转型过程

（二）区域经济发展阶段与区域经济转型的关系

从图2-2、图2-3、图2-4中，我们得出这样一个结论，如果区域经济转型成功的话，其经济发展水平将比原有的区域经济发展轨迹下的经济发展水平高，或是形成一个质的飞跃，或是形成一个更高水平的区域经济发展轨迹。而如果不实现转型，或者转型失败的话，则要么持续在一个低水平线上发展，如图2-2的原始轨迹；要么陷入萧条的泥潭，如图2-3和图2-4的原始轨迹，这两种状态，都不能促进区域经济的持续健康发展。因此，在这里，区域经济发展水平和区域经济转型就具有逻辑联系了：要想保持区域经济的发展活力，实现区域经济持续健康和高水平的发展，就必须在一定的时候实现区域经济的转型。区域经济发展水平和区域经济发展阶段又是一个区域的两面，什么样的区域经济发展水平，决定区域处于何种发展阶段，而区域经济的某个发展阶段也对应着一定的区域经济发展水平。这样，区域经济发展阶段和区域经济转型就紧密地结合在一起了。用图2-5表达将更为清晰，即区域经济发展阶段与区域经济发展水平是一个互为决定的关系，区域经济发展水平和区域经济发展阶段决定了何时实行区域经济转型及如何实现区域经济转型，而区域经济转型的成功将提高区域经济发展水平及促进区域经济发展迈向一个更高的阶段。因此，这三者关系非常紧密，区域经济转型在区域经济发展阶段中扮演着一个至关重要的角色。这也正是本书要以区域经济发展阶段作为研究视角来研究中国区域经济转型问题的根本原因所在。

图2-5 区域经济发展阶段、区域经济发展水平与区域经济转型关系示意图