7 惯性思维与思维定式
打破常规的道路指向智慧之宫。
——威廉·布莱克
一辆卡车被卡在了立交桥底下。交通警察和围观的人们都过来了，大家都在想办法。
“把卡车的上面一部分去掉怎么样？”一个老人半开玩笑地说，那是一个精美的雕像。
“把桥拆掉吧。”一个男人说，“不过卡车司机可办不到。”
没有一个办法能够解决这个问题。
一个孩子看了看，说出了自己的想法：“把卡车的轮胎放了气会怎么样呢？”
当人们从卡车被卡的上半部分去考虑问题的时候，他们实际上跳入了一个陷阱之中：问题的解决可能并不在卡车的上半部分。小孩的思维并不局限于这样的限制之中，因此得出了与众不同的方法。
我们大多数时候总是受到自己的感觉和经验的影响，或者受到类似事件、自我所设定的思维准备的限制，这就是思考的惯性。
有时候这种感觉和经验对我们很有帮助，它能够告诉我们一般的解决方法，但有些时候却阻碍问题的解决。心理学家称之为惯性思维或思维定式。
所谓思维定式是心理学上的一个概念，是指人们在认识事物时，由一定的心理活动所形成的某种思维准备状态，影响或决定同类后继思维活动的趋势或形成的现象。
思维定式的坏处
有一个很著名的跳蚤实验，可以很好地说明思维定式对思维的阻碍作用。
跳蚤能跳的高度是它自己身高的400倍，是世界上跳得最高的动物。有人将跳蚤放进了瓶中，它一下子就跳了出来。实验员将瓶子用木塞盖上。一开始跳蚤总是希望能够把瓶盖冲开，于是进行了一次次的撞击，不过它都失败了。经过一段时间的尝试，跳蚤每次跳的高度都不再到瓶盖。后来，即使实验人员把瓶盖拿走了，跳蚤跳的高度也不再到瓶盖处。
经验会形成一种思维定式，有时候这种思维定式会变成一种枷锁，妨碍我们打开新思路，寻找新方法。
马戏团训练大象的方法也很类似。他们在象很小的时候，便把它拴在一根很大很粗的木桩上，虽然小象十分好动，但是它摆脱不了大木桩。小象经过各种努力，发现自己是没有办法摆脱木桩的，于是也就放弃了努力。人们后来换一根较小的木桩，小象经过努力，发现自己还是摆脱不了这根小木桩……再后来，当小象长成了大象，即使是一根很小的木桩也能拴住它。
还有许多类似的实验都说明了思维定式对思维的灵活性的不利影响，创造是需要打破思维定式的，那些具有思维定式的人必定无法进行自由创造。
教授在课堂上给学生们出了一道题：聋哑人到商店买钉子，他先把左手做成拿着钉子的姿势，然后右手做锤打状。售货员给了他一把锤子。聋哑人摇头，指着左手。售货员终于拿对了。
教授问道：“请同学们想象一下，盲人会用什么方法买到一把剪子呢？”
“哦，用手做剪刀状就可以了。”其中一位同学回答道，全班同学表示赞同。
“不，”教授说，“他只要开口就行了。”
现在来做一道数学题：
18+81=（ ）6
要求你在括号里填上合适的数字，以使得等式成立。你能够给出答案么？
告诉你答案吧：要填的数字是“6”。我并不打算告诉你原因——这要求你破除思维定式，才能知道为什么是这个答案。
破除思维定式
日本江户时代有一位将军需要到东照宫去进谒天皇，不料在他出发的前一天下了一场暴雨，造成石砌的城墙坍塌，挡住了进谒的马路。因为道路狭窄，当地的城主不得不想法把这些石头弄走。
城主带了许多手下来，他们本想把抬来的原木放在地上，然后把石头放在原木上，滚动前行，但是原木却嵌入了稀泥之中，石头根本无法滚动。而且石头过于庞大，如果要把它们一块块抬走的话，将需要很长一段时间。总之，无论使用何种办法，他们都不能尽快搬走石头，以使将军按时出发到达东照宫。按照当时的日本法律，在这种情况下，城主一定会被判为死罪。城主无计可施，决定剖腹自杀。这时候，一名伊豆守向城主建议：在石头的周围挖坑，把石头埋起来。
这位伊豆守的思考方式和别人截然不同，人们只是想着如何把石头搬走，而他却反其道而行之——如何在不搬走石头的情况下解决问题。
破除思维定式其实比想象中要简单，你只需要摒弃你的经验和感觉的限制，全面地思考问题本身，就能得到合适的方法。但困难也许就在这里，习惯的东西最难改变。
惯性思维和思维定式具有十分强大的力量，当我们需要改变的时候，常常会碰到非常顽固的抵抗。心理学家早就注意到人们对习惯性思维的坚持。我们倾向于留住那些现有的东西，包括我们的思维方式。惯性思维就像被严加看管的社区，那些外来的东西总是被拒绝进入。
大家认为是正确的，其实并不一定都是正确的。敢于思考的人不会按照大家的经验来发表意见，应该有自己独特的见解。不论在哪种社会、哪个时代，最早提出新观念、发现新事物的人总是极少数，绝大多数人是不赞成甚至激烈反对的。因此，要想成功，就必须冲破经验的怪圈。
新观念的倡导者和新事物的发现者们，几乎都不同程度地有一种孤独寂寞、不被人理解的感觉，著名者如尼采、鲁迅，不著名者如我们身边那些成功的“异类”分子。
和思维定式作斗争是一项长期而艰苦的工作，但是如果你想提高你的创造力，就不得不进行这场斗争。
走出思维定式，打破旧框框，这是进行创造力训练的第一步。每个人都知道钢铁的密度比水大，因此推测钢铁在水上必然下沉就是顺理成章的了，甚至我们可以很容易地用实验来验证这一点。然而，如果这个常识占据我们的头脑，并阻碍我们的思维的话，恐怕到今天我们也只能划几只木船来做些短程的航行。