第34章 第三十六:程门诚心渡主,诚阳泄露天机
第三十六:程门诚心渡主,诚阳泄露天机
能与盛世立,莫及江都;庆历廿六年夏,沪州人孙求月,乃天子宠妃孙姣之弟,今与江都,举杯讴歌。角边有狼狈者,正乃程门,窃江都盛世,盗名入。抬眼但见公子,即谓小厮此何人。答曰:“舅也。”门闻之,将步与舅前,与前投奔。舅眄视程门,束之褴褛,相之逊色,问何人,答程门。舅呼:“奉化耻子,恰是者乎?”门曰:“恰门者。原非耻子,实奸人所陷。”舅蔑曰:“天下盛传,何其非也?”门曰:“欲成大事,必有起伏;欲行大义,必受邪侵。”舅讪曰:“未成亦有起伏,成岂惊天泣地?未义亦受邪侵,义岂谗污尽诛?”门曰:“时风不改,亦为典故;春花不谢,亦为景色。门之所以,是邪不可灭,难不能阻。”舅不色,曰:“无用与尔,远之。”旁一人花林,乃舅之友,谏舅曰:“人之所能,必受人用;人之所成,必受人奉;公子不可失,况朴智之后。”舅惑曰:“能与不能,一面不实;此不堪者,何幸与吾?”花曰:“若与人适,必有其合;纵能何用?公子自沪京与间,无可应者,今有人候,焉可据于千里处?”舅勉纳之。
时途中,迎面来一姑娘,略色。舅即呼:“娘子与吾栈中饮。”姑娘愕然,夺路奔之。舅不许,立其前。程门见状,谏舅曰:“人行不正,心必生邪;公子不可为。”舅怒斥:“事人之心,谋人不失;无为公子有,夺公子有焉?”门曰:“君子固穷,流俗不侵;智能固噩,厄难不泄。此为弁下言。”舅无以应。花林闻得,上前斥程门曰:“主人之见,奴才随之;程门退却。”门对曰:“忠贞之见,以理力争;此为下之贤。”花曰:“主出不善,适者不恶;为适之贵。”门曰:“事人之者,谋主之正方为要。”花无以应。
时如百花院,舅举饮九樽,茫然造事。俱愕,抢顾孙求月。程门谏曰:“茫而乱性,公子少饮为妙。”花林不色,骤曰:“主人之求,奴才从命;尔角边去,无须言。”门曰:“事人之见,为主谋成。公子与茫,焉可成事?弁下实是诚谏。”花闻言,亦叹程门之忠,慨曰:“求主之用,适主之用。若不以之,难为公子幸。”门不听,言曰:“为主为心,以主以德。”花乃止。
时,有一窃但见舅,与前窃之币。舅去不得,即呼曰:“吾乃当朝国舅孙求月,速由吾去。”阖院一噱,无人信。鸨母命束之,将缚后院中。舅大斥程门曰:“养兵千日,用在一朝;速得币来。”门奉其令。如市借途中,无者之施,避角惋惜。今城雪如市间,但见角落有人感息,问其故。答曰:“鄙主于难,卑鄙不能渡。”城雪曰:“何人何主?”答曰:“鄙乃程门,主乃舅者孙公子。”城雪顿惑,曰:“尝蜀中亦有程门,与君是一乎?”此人愕然,乃应。城雪兴然,将前三步曰:“吾乃尝日孺子周城雪。”遂邀旁边栈中,欲啜几盏。门拒曰:“忠贞之下,与主同患;舅与厄间,鄙焉可乐?”城雪乃知孙求月何许人,遽谏言曰:“舅者,小人也,为事不耻;劝兄长弃之,休为其用。”门曰:“下不背主,唯以忠贞。”城雪曰:“主恶,无怜旗下;兄长事恶,无其果矣。”门曰:“君子求诚,必有非异。”城雪叹曰:“兄长之诚,世之独一。”遂借裁缝三两,过与程门。
程门飞归百花院,渡之舅。舅蔑视程门,斥曰:“三辰未至,由此可见,非能者也。”遂于院中,呼婵娟。鸨母得币,乐于从之。程门见状痛曰:“狗眼示人,皆乃狐类,奴才之相。迄无所就。”
百花院中,孙舅但见艺妓桃红娟秀,即强以桃红侍寝。桃红虽风尘之人,亦有豪情义胆,据曰:“奴虽潦倒,然无贱躯之意,公子言而奴不奉。”舅麃然,曰:“风尘女子可志焉?”桃红曰:“志不以类分;奴虽险衅,心志不违。”舅愤而振臂起,欲强之。俱愕然;鸨母呼:“公子息怒,此间婵娟众,何止桃红?待奴唤三姣。”舅不听,喝曰:“非其人不可。”遂挥手力鸨坠。阖场即乱,如风摧茅花。
忽外入二人,大呼:“不然。”顾之,乃文风与其弟城雪。因城雪归告文风,百花院中有故人程门,二人特来相见,将见舅行荒唐事,文风即断然喝。舅恶顾来人,曰:“来者何人?”鸨母曰:“江都陆文风。”舅闻而慎然,遂向文风见礼,曰:“原是江都陆文风,久仰大名,今能与见,实感荣幸。”文风冷然,应曰:“而强人难,实小人举。”舅自问乃舅,闻而不色,曰:“非得不可,奈我何?”俱愤,慨不断尸啮犬。城雪斥曰:“小人之心,坚持不懈;小人之持,无可救药。”文风怒呼左右前,缚其人。即奔入若干,欲束之舅。花林见状断然喝:“狗胆陆文风,可拘孙舅焉。”文风曰:“天下制法,法制天下;无不制法之天下,法不制之天下。法之下,不理何人违,均以法办。”花言止。程门乞文风曰:“公子贪杯枉法,请公轻办。”又言舅曰:“公子嗜酒与先,不理与后,是有其罪。”舅透门之意,垂首请罪。文风遂纵远。
舅皇走百花院,怒不可语,骂曰:“江者陆文风,不识时务者。”门曰:“审时度势,智者之智;寄人篱下,三分之理。故无时务者非大人,乃公子。”舅无以语。时窃太子如江都,舅即访。
江都后院中,百花争艳,文风设局对花饮。小厮来禀孙舅访。文风不见。太子异焉。文风曰:“此小人者,阳奉阴违;不见之见,见则失益。”太子不听。文风遂入室避。太子以舅入,曰:“人言与乃一见则失益,恰乎?”舅曰:“此何人之言也?凭空枉断。”太子不语,与其千杯饮。舅兴然,操杯下怀;程门见得,上前谏曰:“事主事欲,不透其欲;患也。”舅不色,斥曰:“尔此粗俗,难登大雅之堂,滚将去。”门曰:“鄙俗不大,公俗大哉。”舅戾然,三叱之远。门遂远宴,怊曰:“谏不谏愚,爱不爱茫。”
孙舅小人者,得利尺乱,与花林将酒醉夜;逛见一色就戏之。色大惊,呼左右擒之。舅顿觉,视之色,乃太子宠妃师师;遽以程门拯时艰。
程门奉孙舅之命,来见周城雪,曰:“周公度之。”城雪曰:“耻人者,度之理亡。”门忧退,亦见文风曰:“陆公度之。”文风曰:“患市者,若生,市之失益。”门曰:“此是非,下不言;帷以拯之,是忠之要。”文风曰:“为用之要,使其人正。不使其正则非。”门曰:“忠者贞心,一主而后。”文风闻而慨曰:“忠主之最,愚昧之人。吾不度舅,君可远。”门怅退,又见太子曰:“卑主虽失事,然是贪杯乱性,太子轻罚之。”太子不听。门又曰:“圣云:‘恩之滴水以涌泉’,愿以身亡渡其生。”太子闻言慨曰:“酬恩须明,不明亡恩。”门曰:“自事孙舅,生死以予,那有是与非。”太子叹曰:“酬恩不明非,重恩不辨事。固然,忠贞须明世之主,思其所受之能;尔虽忠诚,然与愚间。焉可功主?”门曰:“门幼孤弱,奔市而食;后投朴智下,盗得仆之要,主亡身亡。今主即卒,仆可生哉。”言罢,拔刀欲断颈。太子惊然,叹曰:“程门休以,待吾思瞬。”
程门已远,太子深思有时;遂予一刃,谓其二曰:“两者留一。”舅遽夺刃杀花林,血即浸。花愕曰:“与十年交,公子焉亡得?”舅不应。太子笑曰:“小人何友?与小人友,自亡之择。”花无以应,瞋目切齿,惨逝坠。太子守诺,欲释舅。文风以为不妥,谏太子曰:“释人之德,不释人奸。十恶之人焉可纵?儿戏之举也。”太子曰:“人若有灵,怜痴怜愚怜忠贞。本然,无纵其欲,是感程门之忠也。”文风曰:“程门虽忠,非忠太子;太子怜人之忠,岂不可笑。”太子不听,执释之。
转转孟冬[公元206年10月],太子归心出;欲驱文风沪州去。文风曰:“敝自唐突,难训奉心,仰而降罪。”遂出。
城雪闻兄长据太子盛邀,甚是疑惑,如夜来谓文风曰:“人志求上,人能求用;太子请贤,兄何不入?”文风曰:“兄与沪京,必为太子左右。事人则恭,用人则抚。为人之用,于人之后;而智不为人后。”城雪慨曰:“宁可人前,不可主后;奉养之异也。然事上不易,奉下不难;故人心向上。”文风曰:“善。”城雪惑兄之言前后矛盾,曰:“即然,何不功太子业?一人下万人上。”文风曰:“非怜之怜不为怜,太子以其下忠而释之舅;失事人为。奉失事人,何其果?实庸人自扰。”
溪江穿江都、荆州,北通绵州、阳城、淮川、常州、惠州,南接南宁,乃天下第一江。今红日高照,太子辞江都如溪江,江上无舟。唯三丈之遥有垂翁,须苍发白,威座如钟,正自乐间。太子前谓:“轻舟何处?”翁曰:“有则无,无则有。”太子惑。翁曰:“变则不变,不变则变。”太子将顾垂翁,由心暗慨此非常,遽曰:“天下事,皆止一利,得之可功。”翁不视来人,叨曰:“瞬间之失得天下,盲者不可明。”太子嗔曰:“光阴不返,毫厘成败;失之一寸,患之一尺。失时得之,岂不笑哉?”翁曰:“以失以得,以得以失;以得失兼顾,成事之上。”太子不色。小顺子亦前,斥翁曰:“汝若智,何与江岸?”翁曰:“寡人独世,若非何孤?不与江岸,能居何处?”顺戏曰:“此朽物者。”翁不应,得一鱼曰:“鱼儿鱼儿,贪嗟来之食,成之用。”此言自乐,何人言得?故江岸静也。自江上吹来一舟,太子乘风而上,是一番景色?
溪江静静,文风、城雪下奉那垂翁;何也?只因此乃隐世之智诚阳也。文风候曰:“晚生陆文风,上教。”城雪拜曰:“学生周城雪,下奉。”翁蔑视来人,不言。文风、城雪复奉。翁曰:“求学无限,求志无坦;是求学之人不果,求志之人不顺。”文风复候曰:“求成何哉?”翁曰:“谋为人心,成为天德。求心之人不谋,求德之人不成[1]。”城雪复拜曰:“求酬何哉?”翁曰:“施不以酬,酬不以施。是酬恩之人不施,施恩之人不酬。[2]”文风三候曰:“求情何哉?”翁曰:“重情之人情逝,薄情之人情生。是求情之人,自我之人。”城雪三拜曰:“求缘何哉?”翁曰:“求缘之人,缘为适人。是来去几合,不知不知。”文风四候曰:“何得之有?”翁曰:“人生之得,不以尺量;均以心透。”城雪四拜曰:“何失之有?”翁曰:“失败之途,始之已败。”兄弟俯地呼夫子,诚心奉教。翁曰:“凡人作人生路云:‘人间路,并不是天生你和我。人间情,并不是留宿一晚。人生路漫漫,谁又能知足。莫拿名利来衡量,今天之有还是没有。我生必有我求,谁生就有谁求,并非一俱之求’。由之而言,自修为上哉。”文风叹曰:“以智天下微,以理天下事;己修之有也。”遂与城雪诚下听训。
注解:
[1]谋为人心,成为天德。求心之人不谋,求德之人不成:谋天下靠得是人心,成天下靠得是天德。而求心之人不谋天下,求德之人不能成就天下。[2]施不以酬,酬不以施。是酬恩之人不施,施恩之人不酬:施舍的人不是为报酬而施舍,想得报酬之人去救助他人根本不是施恩。是想得酬恩之人不会施恩,施恩之人不会得到报酬。