二 研究概述
最早对该碑铭进行研究的是著名的阿尔泰语言学家兰司铁（Ramstedt）。兰氏在其考古报告《外蒙发现之二回鹘古突厥文碑铭及其校译》（Zwei uigurische Runeninschriften in der Nord-Mongolei. Helsinki. Journal de la Société Finno-Ougrienne,30/3,1−63,1913）中详细介绍了碑铭的所在地，探讨了铭文的拼写规则，对铭文进行转写、录文和翻译工作，并比较了《毗伽可汗碑》和《暾欲谷碑》。国内则有王静如在1930年《突厥文回纥英武威远毗伽可汗碑译释》（载林幹编《突厥与回纥历史论文选集》，中华书局1987年版）中根据兰氏的德文翻译，将铭文转译成了汉文。
兰氏之后，森安孝夫对该碑铭进行了系统研究。森安氏在1999年刊布的《希纳乌苏遗迹、碑文》[“Site and Inscription of Šine-Usu”. eds. T. Moriyasu - A. Ochir（The Society of Central Eurasian Studies）. In: Provisional Report of Researches on Historical Sites and Inscriptions in Mongolia from 1996 to 1998.Osaka.pp.177−195,1999]中，对《希纳乌苏碑》进行了换写、转写以及英文、日文翻译和注释。2009年，森安孝夫、铃木宏节、齐藤茂雄、田村健、白玉冬等学者合作重新刊布了该文修订版（“Šine-Usu Inscription from the Uighur Period in Mongolia: Revised Text, Translation and Commentaries”. Kobe. Studies on the Inner Asian Languages, 24, 1−92, 2009）。森安氏的汉文史料功底很深，因此他对《希纳乌苏碑》的研究有很高的参考价值。
Berta在其专著《聆听吾等之言——突厥、回鹘碑铭校勘研究》（Szavaimat jól halljátok… A Türk és Ujgur rovásírásos emlékek kritikai kiadása. Szeged:Jate, 2004）中，对《希纳乌苏碑》进行了换写、转写和翻译。与此同时，他还一一比对了其他学者的换写、转写和翻译，这可以说是该领域的一种新的研究方法。
Mert 在其著作《于都斤时期回鹘碑铭：铁兹、塔里亚特、希纳乌苏》（Ötüken Uygur Dönemi Yazıtlarından Tes, Tariat, Şine Us. Ankara: Belen. 2009）中对碑铭进行录文时采用了新技术，使铭文更清晰。他用不同颜色标记碑铭字词的现存状况，分别为可清楚认读的字母、早期研究中认读成功但今日因保存不善而磨损严重的字母、正在褪色消失的字母、可认读但磨损严重的字母、残缺不全的字母、自发现之日起就无法认读的字母。研究过程中，他也比对了不同学者的转写文本，并将碑铭原文翻译成了土耳其文。此外，其专著附有碑铭的全清照片。
Aydın在其《希纳乌苏碑》（Şine Usu Yazıtı.Çorum:KaraM,2007）、《回鹘汗国碑铭》（Uygur KağanlığıYazıtları.Konya:Kömen,2011）等专著中，考证了碑铭中出现的地名和历史事件，同时探讨了碑铭研究对突厥语研究的意义。Aydın在《回鹘汗国碑铭》中先给出录文、转写、土耳其语译文，在脚注中列举了不同学者的解读，然后是索引，最后的章节中对回鹘碑铭中出现的地名、部落和族群名及官号进行了考证。
耿世民在林幹主编的《突厥史》（内蒙古人民出版社 1988 年版）和林幹、高子厚主编的《回纥史》（内蒙古人民出版社1994年版）中发表过《希纳乌苏碑》的汉语译文。耿世民在其论著《古代突厥文碑铭研究》（中央民族大学出版社2005年版）中，以文献学的方法对铭文进行了相关研究，耿氏的研究包括综述碑铭研究概况、对碑铭进行拉丁文转写、对碑铭进行汉文翻译以及相关注释等内容。
洪勇民在《回纥汗国古突厥文碑铭考释》（世界图书出版公司2012年版）中对《希纳乌苏碑》进行过较为系统的研究。洪氏的专著中分别对该碑铭进行了转写、换写和翻译，还指出了碑铭转写中存在的一些问题。洪氏专攻铭文的拼写规则和史料价值，并在此基础上考证了铭文记录的历史事件。洪氏对《希纳乌苏碑》的研究成果可总结为以下几点：第一，介绍碑铭的出土地点和状态，确认碑铭作者和立碑时间，解释碑铭读写顺序以及对碑铭的研究情况进行综述。第二，对铭文进行拉丁字母转写、汉语翻译、注释论证。第三，通过研究碑铭中所记录的历史事件，考证和论述了回鹘覆灭突厥汗国、回鹘联盟的破裂、回鹘内部政权的组成形式、回鹘与黠戛斯以及其他部族的战争（回鹘汗国出兵平息诸部叛乱）、助唐平叛、汗国的管理制度、后突厥和三纛突厥等一系列重要的政治、军事问题。
洪氏在《古突厥文献西域史料辑录》（世界图书出版公司2014年版）中对《希纳乌苏碑》的历史事件进行史料摘录、史料分析。主要研究内容包括回鹘西征 čik 部、回鹘军队远征剑河以及击败拔悉密和葛罗禄部等历史事件。
白玉冬是森安孝夫在2009年发表的研究报告的合作作者。白氏在此研究成果的基础上，对《希纳乌苏碑》进行了转写、换写和汉文翻译（载《西域文史》第7辑，科学出版社2012年版）。白氏的研究代表了国内学者在此领域中的最新成果。
Ölmez 在其《回鹘汗国碑铭》（Uygur Hakanlığı yazıtları. Ankara:BilgeSu,2018）一书中刊布了对《希纳乌苏碑》研究的最新成果。他在专著中综述了该领域的既有研究成果，介绍了碑铭的发现和收藏等基本信息，对铭文进行转写、录文、翻译。其专著中长达57页的注释部分学术价值很高，补正了碑铭研究的不少问题。
李容成（Yong-Šŏng Li）在《论希纳乌苏碑南面3行BIdgẅčIr》（ON BIdgẅčIr In The 3rd Line of The South Side of The Šine-Usu Inscrıption, Türk Dili AraştırmalarıYıllığı-Belleten,2018）和《论希纳乌苏碑西面4行W..GšNG》（On W..GšNG In The 4th Line of The West Side of The Šine-Usu Inscription, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungarica. Volume 72 （1）, 25 – 32, 2019）中，分别提出对《希纳乌苏碑》南面3行和西面4行的新看法。
对于《希纳乌苏碑》的研究还要提到Orkun、Malov、Aydarov、Bazılhan、Qarjaubay、Jeong Jaehun（丁载勋）、Şine User、艾尔肯·阿热孜、艾尔汗·阿伊登等学者。以上作者在其关于鄂尔浑碑铭的著作中都刊布过关于《希纳乌苏碑》的相关研究成果。