2.鸦片战争及其影响
鸦片给中国人民造成了巨大的祸患,英国政府用战争来压制清政府的禁烟行动,鸦片战争爆发。清政府战争失败后,中英签订了第一个不平等条约《南京条约》,割让香港岛,被迫开放五个口岸通商。这是中国沦为半殖民地社会的开端。
战争失败,鸦片大量输入,流毒全国,对中国社会的政治和经济造成了严重的危害。据估计,1835年全国吸食人数为200万,鸦片战争后,很快增加到300万以上。地主、官僚、军阀常常以鸦片款待客人,茶坊酒店也常设烟榻,许多地方变成了吞云吐雾的世界。
白银的大量外流,使银贵钱贱的情况比鸦片战争前更为严重。中国此前几百年积累的财富也在这种“对外贸易”与多次的战争赔款中渐渐消无,中国的大国地位当时已经到了没落的边缘。
鸦片大量输入中国,给英、美资产阶级及其政府带来了巨大的利润。英印殖民政府在1850年到1856年,每年从鸦片贸易中所获得的收入,占印度全国总收入的1/6。对于当时另一个殖民国家——美国来说,也是如此。鸦片贸易满足了新生的美国工业化的资本需求。中国人民的血汗,喂养了英、美资产阶级。
19世纪初,英国人控制了清朝绝大多数的鸦片贸易,其余部分多数由美国人把持。位于美国麻省首府波士顿的珀金斯公司是当时的鸦片巨头。珀金斯公司和其他几家鸦片贸易公司通过走私鸦片获得了巨大的利润,公司很多人都摇身变为百万富翁,成为社会精英。美国很多大家族都是靠着鸦片跻身豪门的。
而美国的一些大学和不少的公共机构也是依靠鸦片发展起来的。2017年,美国国家公共广播电台波士顿新闻台发表的《鸦片利润如何塑造了19世纪的波士顿》一文指出:“鸦片家族通过慷慨的捐赠直接资助了哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、纽约大学等美国名校,以及麻省总医院(美国排名第一的综合医院)、波士顿图书馆、邦克山纪念碑等公众机构和市政项目。”[15]
纪录片《即将到来的对华战争》指出:“十九世纪,对于美国精英的上层而言,中国是一个毒品的大金矿……美国东海岸的许多地区,比如哥伦比亚、哈佛、耶鲁、普林斯顿,都是用倒卖鸦片的毒资所建立起来的。美国的工业革命需要一笔巨大的资金,那么这笔资金从何而来?来自全世界最大的非法毒品交易市场——中国。”[16]
鸦片贸易是英美等国工业革命的一种原始积累,通过卖毒品进行残酷掠夺,直到将古老的中国从世界上最富庶的国家榨得一贫如洗,民不聊生。
《学习时报》曾刊发过一篇影响力很大的文章《落日的辉煌》,文章这样写道:“乾隆末年,中国经济总量居世界第一位,人口占世界三分之一,对外贸易长期出超。也正是在这一时期,西方发生了工业革命,科学技术和生产力加速发展。但是,当时的清朝统治者却不看这个世界的大变化,夜郎自大,闭关自守,拒绝学习先进的科学技术。最后,在短短一百多年的时间里,就大大落后于西方国家,直至在西方列强的坚船利炮面前不堪一击。”[17]
对中国素有好感的李约瑟,对中国没有继续领先于世界感到疑惑,后来被人们称为“李约瑟之谜”。康第将“李约瑟之谜”归纳为两个问题:“一是为何中国在前现代时期,科学和技术发展水平遥遥领先于世界其他文明;二是为什么现代中国科学和技术不再领先。”[18]
这两个问题被无数人回答过。很多人对这两个问题的回答都是从中国自身找原因,实际上这是有问题的。如果对全世界其他文明进行考察,我们会发现工业革命只是西方文明的特例。
彭慕兰在《大分流:中国、欧洲与现代世界经济的形成》一书中分析了美洲殖民地的作用,但是将解释的重点放在了生态上,显然这仅仅是一个不那么重要的方面。[19]
道格拉斯·诺斯则是从制度角度考虑的,他认为,有的国家保障了私有产权是其兴起的重要原因。诺斯的观点实际上是为某些国家以及私有产权者辩护,是因果倒置的。诺斯考虑的这种国家本身就是在漫长的战争以及经济发展的过程中形成的。[20]
布罗代尔也指出:“这一革命决定性的、纯属英国本土的特征是煤的应用越来越广,烧煤成为英国经济的主要特征。这倒不是深思熟虑后做出的选择,而是因为煤弥补了英国一个明显的弱点。大不列颠的林木逐渐变得稀少,十六世纪中叶木材的价格已极其昂贵,这两个原因迫使英国求助于煤。无独有偶,英国江河的流速太慢,必须修建很长的水渠才能引水推动水轮,以致成本太大,高于欧洲大陆。这一不利条件后来激发人们去研究蒸汽动力……”[21]布罗代尔的细致分析让人叹服,但是他没有将英国置于世界体系顶端进行深入的考察。
思考世界经济的“中心”和“边陲”是非常重要的,中心对于边陲具有支配性。欧洲国家之间激烈竞争“中心”的地位,就是对殖民地的支配地位,这种竞争既有军事的、政治的,也有产业的、制度的。这样的竞争以及市场的大规模需求,刺激了英国国内的生产,以至于不得不采取更有效的生产方式,也就是机器生产,并使用煤炭作为燃料。这就是工业革命的大背景。
先有工业革命,后来才有科学革命,科学革命在工业革命晚期才起到加速作用。所以说,工业革命是西方文明的特例。在所有的文明中,只有西方近代以来大规模奴役包括美洲、非洲在内的全世界,加之欧洲破碎的政治结构、国家之间激烈的竞争才让工业革命在一个时间段上突然爆发出来。而当时,中国没有参加西方瓜分全球的竞争,也缺乏急速发展科技的动力。
在世界各个文明在重压之下凋落的同时,西方近代形成了越来越“精致”的殖民体系。
殖民体系1.0时代,以西班牙等为主,主要是一种商业殖民主义,通过占领土地,奴役土著人,获取资源,开展商业贸易。殖民体系2.0时代,主要以英国等为主,是一种工业殖民主义,主要占领殖民地,获取资源,倾销商品,占领或者征服市场与原料产地来构建排他性贸易圈。后殖民时代,主要以美国为主,西方发达国家通过跨国公司的全球性运作来构建国家对全球经济的控制力,通过把控产业链高端、控制全球金融等方式,利用政治、经济、军事、文化手段,实现对其他国家的控制。
霸权一代比一代“精致”,隐藏越来越深,并越来越依靠技术、意识形态以及对其他国家的政治、知识和财富等精英阶层的收买来获取利益。而且,西方在二战后形成了以美国为主的控制协调机制,西方内部基本不再发生战争,这也就是西方学者总结出来的所谓“民主和平论”,也就是“民主国家”之间不打仗。实际上,西方国家之间已经完成了内部整合并控制世界,不需要通过战争来解决问题,而是经常作为一个团伙,针对非西方国家采取行动。