1.2.1 逻辑学及其在本书的应用

不同于黑格尔在其《逻辑学原理》中所阐释概念（黑格尔把事物之间的本质性、真理性的联系叫作逻辑，是直指万物中形而上的本质而言的），逻辑学的一般概念仅仅是指“形式逻辑”，即“假设是肯定的，结论为真”这一论证逻辑。这一概念甚至不是真理本身，而仅仅是真理的表达形式，即一般真理往往是用形式逻辑的形式表达。从表达的范围而言，形式逻辑通常也不能用于表达形而上的道或者宗教中的神，一般用作表达形而下的一般定理、定律或某种规律。综上所述，所谓符合逻辑的表达，并不能证明假设和结论之间的本质联系，仅仅是在形式上符合了形式逻辑的表达。即便如此，形式逻辑依然是科学研究的基础，保证研究中的每一条假设推出的结论是符合逻辑的，而不是诡辩的或任意编造的。

从一般意义上而言，本书的研究力求符合形式逻辑的表达方式，即保证所有假设和结论之间的推导是科学和有效的。从本书的逻辑框架而言，本书首先立足于系统学的角度；使用历史数据拟合和回归分析等数学方法确定系统间各元素的相互关系；对于灰色预测的方法采取大胆创新，作为对分层系统预测的补充；研究过程同时考虑了人类行为学的理论，分析新能源汽车、自动驾驶、共享经济等新技术、新业态等对消费者汽油消费行为的影响。

显然，仅限于“形式逻辑”的概念，已经不能满足本书在新技术、新业态等快速发展的背景下对中国汽油需求预测方法研究的需要。因此，从逻辑的真理性而言，本书将尽最大可能探究经济社会发展以及人们消费观改变的方方面面对中国汽油需求预测的影响，提炼出汽油需求预测的研究方法。这种方法是立足于真理的本质联系，是对现实的高度抽象。就其形式而言可能也确实如此，现实的系统过于复杂，对现实做完全的考虑几乎是完全不可能的，至少以现在的科技能力（主要是计算能力）是达不到的，或者说因为超出了时限而没有意义。本书对逻辑学原理应用的示意如图1-6所示。

图1-6　本书对逻辑学原理应用的示意