1.3.1　理论意义

（1）深化对技术创新与价值创新关系的认识，丰富技术创新理论与价值创新理论。当前研究对技术创新与价值创新之间关系的认识是不一致的，也是模糊不清的，这严重阻碍了技术创新理论与价值创新理论的发展。本书通过对技术创新与价值创新进行多维度对比，全面揭示技术创新与价值创新之间的关系，可以拓展对技术创新与价值创新关系的认识，避免对技术创新和价值创新的片面理解，促进技术创新和价值创新理论的发展。

（2）通过厘清技术创新和价值创新影响企业转型升级的机制，展现价值创新与技术创新的耦合关系对企业转型升级路径类型的影响，有利于拓展和深化企业转型升级的相关研究，为企业转型升级路径研究提供新颖的分析思路，并能够促进理论之间的融合与对话。技术创新的侧重点在于强调供给方技术的改进或突破，价值创新的侧重点在于为需求方创造价值飞跃，而创新的实现取决于供给方与需求方的有效链接，而已有研究表明，企业转型升级与创新存在着某种必然联系，尤其是企业在技术方面、客户价值方面的创新是决定其转型升级的主要力量。当前转型升级研究的着力点虽然直接或间接与技术创新和价值创新两种理论有关，但没能揭示技术创新和价值创新作用于企业转型升级的机制，也未能从技术创新和价值创新的耦合关系出发，全面揭示二者的耦合状态对转型升级路径的影响。本书在这方面进行了开拓性的尝试。

（3）从高层管理者认知视角，揭示企业转型升级路径选择背后的微观认知机理，拓展了高层管理者认知理论应用领域，同时，也丰富了企业转型升级理论。

（4）通过提出的一些价值创新实现策略，丰富与深化了价值创新理论，增强了价值创新理论的解释力。具体表现在：第一，对顾客价值研究中的概念具体化现象提供合理解释，促进顾客价值研究的一致性，并拓展对价值创新理论的认识。价值创新的前提是对顾客价值的全面理解。但时至今日，学者们对于顾客价值的内涵及构成维度还存在相当大的观点分歧。本书将权变理论引入顾客价值研究领域，从时间、产品、顾客、空间以及竞争者5个方面探讨了顾客价值的多维权变特性，之后结合利得—利失模型构建了顾客价值整合分析框架。这不仅能对顾客价值研究中的概念具体化现象提供合理解释，还有助于促进顾客价值研究的一致性，从而促进价值创新理论的深化发展。第二，通过引入顾客价值理论，分析当前价值创新商业模式存在的不足，提出改进当前商业模式的策略，有助于增强价值创新理论的解释力。第三，指出企业可以通过对价值链的分解与整合进行价值创新，并明确企业进行价值创新的几条途径，丰富了价值创新理论的内容。