1.2　研究的思路与意义

1.2.1　研究思路

根据以上研究目标，本书以现实问题为导向，遵循“理论研究—现状分析—实证检验—政策建议”的研究思路（如图1.1所示）。

图1.1　研究思路

首先，本书在系统梳理企业创新、企业投融资理论、环境规制、金融发展等相关经典理论的基础上，总结国内外关于环境规制、金融发展水平与企业创新投入的相关研究成果，基于经典理论的逻辑思路，构建环境规制、金融发展水平与制造企业创新投入的关系的理论分析框架。

其次，本书分析了制造业上市企业的发展情况及其创新投入水平的现状，并综合评估长江经济带环境规制与金融发展水平，从历史演进和地区差异的角度，将长江经济带所包含的三大经济圈与珠三角和京津冀两个经济圈进行对比，深入剖析长江经济带内各个城市环境规制、金融发展水平以及制造企业创新投入的特征以及存在的问题。

再次，本书运用计量分析工具，实证检验环境规制对长江经济带内制造业上市企业创新投入的影响以及产生这一影响的原因；在此基础之上，将金融发展水平纳入模型当中，检验金融发展水平对企业创新投入的作用，以及环境规制与金融发展水平通过企业融资约束共同影响企业创新投入的作用路径。本书选择聚焦于制造业上市企业而非区域内的制造业整体，出于以下四点考虑：第一，现有文献中对区域创新水平的测度方式并未统一，指标选择存在主观性；第二，笔者在搜集数据时发现，制造业的行业研发数据缺失程度较高，很多地区并未统计制造业的研发经费支出，因此难以针对性地分析区域内制造业的创新水平；第三，本书的理论逻辑构建在企业研发投资决策的基础之上，因此针对制造业企业进行实证检验更契合本书的理论分析框架；第四，上市企业数据披露较为完整，统计口径也相对统一，能更客观地反映企业的研发情况。

最后，本书在理论研究和实证检验的基础之上，洞悉现有制度中可能存在的问题，提出优化长江经济带内制造企业创新环境的对策建议，以期为长江经济带的各级部门制定创新发展政策，以及促进长江经济带协同发展提供有价值的参考。