第1章 序

《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）已于2021年1月1日开始施行，其重要价值与开创性意义不言而喻。民法典编纂采用了“总—分”结构模式，“总”即民法典总则编，“分”即民法典其余各分编。作为民法典的开篇之作，民法典总则编起着重要的统领作用。从立法技术上看，总则编采用“提取公因式”的方法，对民事法律制度中具有引领性与普遍适用性的内容作出规定。从内容上看，民法典总则编是关于民法一般性规则的内容，是民法典中最基础、最通用、最抽象的部分，普遍适用于各分编及民商事单行法律。

民法典总则编不仅亮点内容众多（如“社会主义核心价值观入典”“强化胎儿权益保护”“健全监护体系”“科学划分法人类型”“完善诉讼时效制度”等），其逻辑体例也非常科学。它依次规定了民法最基本的内容：基本原则、民事主体、民事权利、民事法律行为、民事责任，并专章规定了诉讼时效、期间计算、代理。可以说，民法典总则编在总结数十年民事司法实践并创设诸多新制度的基础上，纲举目张，将民事法律制度中具有普遍适用性与引领性的内容进行系统科学的规定，构建了完整的民事权利体系，奠定了民法典的基调与框架。

2022年2月24日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》（该部分以下简称总则编司法解释）出台，并于2022年3月1日开始施行。总则编司法解释的颁布与实施，对法院正确审理相关案件、统一裁判标准、确保民法典统一正确实施，实现高质量司法具有重要而现实的意义。

基于民法典总则编之于民法典乃至整个民法体系的重要意义，学习、掌握总则编及总则编司法解释，无疑是学好、用好民法典的重要前提与必要条件。为便于更好更快掌握民法典总则编及总则编司法解释内容，我们特编写了《民法典总则编及司法解释对照解读与实务问答》一书。根据以往经验并结合受众需求，该书在体例、内容上作了相应创新，针对性与实用性也更为突出：

1.上下两篇，体例科学。整体上看，本书分上、下两部分。第一部分（上篇），采用表格对照的方式，以总则编司法解释条文为基础，进行逐条对照与解读。通过表格，将与总则编司法解释密切相关的知识体系尽可能全面直观呈现出来。表格左栏为总则编司法解释规定，右栏为对应的民法典等关联规定，下面是对总则编司法解释条文的解读。第二部分（下篇），则以民法典总则编条文为基础，逐条作要点提示并附重要的关联规定。同时紧密结合司法实务，总结提炼疑难问题，以问答形式呈现。如此，既节省空间，又便于查学，科学合理，方便使用。

2.解读提示，详略得当。考虑到总则编司法解释属于新内容，故对其作要点解读时，秉持密切结合民法典立法精神并立足司法实践的原则，进行了较为详实的解读，且每条的解读一般在1000字左右，既保证将条文涉及的要点、重点、难点内容及新增或修改之处尽可能囊括，又避免篇幅过长。而由于民法典总则编系在吸收原有规定尤其承继民法总则基础上而来，故对总则编条文，并未作详细解读，而仅就条文涉及的重要内容作较为精练的提示，以便于快速掌握重点内容。繁简结合，详略得当，满足不同需求。

3.关联内容，更新更重要。“徒法不足以自行”，民法典的施行必然离不开其他配套的法律法规、司法解释，民法典总则编亦是如此。由于民法典特殊的统领地位以及内容的抽象性，相关配套规定对其而言，重要性或许更甚。为此，在总则编条文的关联规定部分，将现行有效的规定进行梳理并有针对性地列出，以助力全面、系统学习。当然，列出的并非所有的关联规定，而是更重要、联系更密切且直接的规定。此外，对关联规定的检索梳理，不仅包括最高法院在2020年12月针对民商事司法解释废、改、立时公布的一系列司法解释内容，也涉及2020年12月以来至今（2022年4月）新出台或修订的民商事司法解释、条例等内容。

4.实务问答，观点专业。案例具有释法、补法、统法、明法的功能。本书结合民法典总则编规定的内容，对实务中存在的疑难问题，基于典型案例或裁判观点，结合新规定进行提炼、概括、简化，并以问答形式展现。涉及的相关参考资料绝大部分为近年来最高法院发布的指导性案例、公报案例、典型案例及其他权威载体（如《人民法院案例选》《法律适用》《人民司法·案例》《人民法院报》《民事审判指导与参考》等）刊载的案例，另有部分为中国裁判文书网所载裁判文书。可以说，该部分内容具有很强的实务性、针对性与专业性，对司法实务有较强的参考价值。需说明的是，实务问答部分在适用过程中仅为类似案件的办理提供参考。

虽有上述优势与特点，但由于时间仓促，本书疏漏之处在所难免。若有不当或错误之处，敬请指正。另，对本书编写过程中给予支持与帮助的诸位朋友，深表谢意。

杜月秋 孙政

二〇二二年四月